号执行证书，缺乏事实依据，是违反《公证法》和最高人民法院司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的，是无效的，基于以上理由 检材和样本均为复印件，且样本材料来源不明，与本案没有任何关联性。要求依法裁定驳回起诉或维持二审判决。 本院再审查明，庭审中杨某某、刘某某提供了河南检 ...

第X号、（2004）吉松证字第X号强制执行公证书。其根据上述公证文书依法向大庆市中级人民法院申请强制执行，2006年9月份大同区法院向松原市房产处送达 大庆市大同区人民法院申请撤销（2004）同法执字第X号执行裁定，证明大庆市大同区人民法院对公正债权文书执行及撤销经过。 6、本院（2007）松民二初字 ...

应诉。因上诉人长城资产南昌办事处举报本案当事人涉嫌犯罪，本院于2005年6月8日裁定中止诉讼，限上诉人长城资产南昌办事处在三个月内自行向公安机关举报。2005 年10月27日，安德利公司与安新公司在南昌市第二公证处办理了具有强制执行力的公证债权文书。该款到期后，安新公司仍未履行偿还义务。2001年2月 ...

支取，国泰证券部要求常年法律顾问王某某向法院起诉，王某某审查案情后，提出赋予强制执行效力的债权文书公证的解决方案，国泰证券部对此方案完全接受，并委托王某某办理。1996年5月8 、第26一X号、第26一X号、第26一X号、第26一X号民事裁定，查封赛格公司位于华信大厦第一、九、十、十一、十四、十五、十 ...

策划了通过在段、阳某人之间虚构债权债务关系，以“汕林花园”开发项目作为债务担保，之后通过公证处公证后再向某院申请强制执行的程序非法将项目转至市国泰 公证书向某阳某中级人民法院申请强制执行。同年8月23日，衡阳某中级人民法院根据被告人阳某丙出具的二份内容有重大失实的公证书裁定将“汕林花园”项目以1950 ...

抵押的设备归典当行所有，典当行有权自行处理，凭公证处公证的债权文书由林州市人民法院强制执行”，且约定以评估报告设备明细表所登记设备作质押现质典当贷款 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回被申请人林州市合盛典当有限责任公司的起诉。 原审案件受理费50元 ...

经营企业法》第二十三条:“合作企业期满或者提前终止时，应当依照法定程序对资产和债权、债务进行清算。中外合作者应当依照合作企业合同的约定确定企业财产的归属”。二 适用《仲裁法》，被告不应当批准实行特别清算，而应当告知第三人申请人民法院强制执行。本院认为，《仲裁法》第六十二条规定“一方当事人不履行裁决的， ...

依法进行了审理。本案现已审理终结。 杨某某诉称，2009年初，北京市海淀区法院执行人员突然将我的住所房产查封，也未告知我原因，后经多方打听才 债权文书依法具有强制执行效力，债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予 ...

公司与赛超公司的《还款协议书》作出公证，出具编号为（2003）沪黄一证经字第X号“具有强制执行效力的债权文书公证书”。 2003年12月15日， 元。若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人友源公司相应价值的财产。”，原审法院依据上述裁定向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司发出《协助执行 ...

万元，逾期付款，按中国人民银行关于某期付款的规定执行；５、双方同意对该债权文书进行公证，并赋予其强制执行力，当瀚海公司不能及时付款时，于某某有 ，已丧失对其名下１４０．６５亩土地及地上附着物的处分权。瀚海公司知晓盐城中院裁定过户其名下土地及地上附着物的事实，仍与于某某签订合同进行转让，应对合同无法实际 ...