9月5日，叶XX在上海市徐汇区公证处立下（2003）沪徐证字第X号遗嘱一份，主要内容为：“……座落在上海市XX（建筑面积为55.64平方米）房产是以我 一份遗嘱均无异议，因此应认定2005年12月16日订立的公证遗嘱合法有效，涉案房产的应继份额应当归朱XX所有。现原告金X以双方确认的市场价格1,440 ...

被告提供的证言，相互间能够互相印证，应予认定；被告提供的丧葬费清单，因其内容属遗嘱已约定的被告自己的义务范围，被告不能据此向原告索赔。 综上所述，本院结合双方无 此协议因未依法登记而无效；后杨某堂又于一九九八年四月十五日立有一份公证遗嘱，约定其与耿某某夫妻共同财产8万元中属于自己的部分，自己死亡后归杨 ...

间门面房，在外租房居住至今。2007年1月24日，贺×在丹凤县公证处办理公证，表示当日即将三间门面房给予被告叶某丁。2008年贺×去世，2011年4月 变更的法律后果发生在被继承人死亡以后，所以我国法律认可财产所有人生前重新立写遗嘱或以其他方式处分财产的行为。首先，该案原、被告争议的房屋系父母生前共同 ...

有异议，录音中不是其母亲的声音，是其他人模仿的，是原告收买XXX，录音遗嘱中只有一个见证人，继承法法律规定要有两个见证人才合法、有效，因此该录音遗嘱 证据不足以证明其事实主张，因此其辩解意见本院不予采纳；因公证遗嘱不是唯一的遗嘱形式，也不是代书遗嘱成立的必要条件，因此被告以没有公正抗辩其效力的意见本院 ...

两份证据证明王某氏已将原被告所争财产由次子王某甲继承。被告质辩认为，公证遗嘱中王某氏所处分的财产不能证明该财产归王某氏所有，且公证已被民权 后经原告异议，公证处又进行了纠正，公证处只能撤销其公证书，而不能推翻王某氏的遗嘱，王××所有权证与本案无关，王××的证明是伪造的。证人证言无身份证明无证明效力，该 ...

，我的丧葬费、工资和其他补助全部遗留给我的次子王某甲选。”该遗嘱已经清丰县公证处公证。现被告王某丁、位某某占有王某臣的部分遗产不仅不分给原告王 ：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。原告所提供的遗嘱内容是：座落在清丰县X镇X路北食品公司家属院房屋四间一过道（其中堂屋两间 ...

。2007年11月7日，林X病逝，我迁出XX号楼房。现我已经主张撤销公证遗嘱，另行处分属于我自己部分的房屋。故我起诉要求判令XX号楼房归我所有 的实际价值。谭XX预交鉴定费8200元。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述，遗嘱，公证书，京房权证门更成字第XXX号房产证，银钱收据，房屋买卖契约， ...

的遗产按照等额分配不妥。请求二审法院依法改判。 王某丁答辩称：1、王某氏的公证遗嘱系王某甲一手操纵，根本不是王某氏的真实意思表示，没有法律效力。且根据 ，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为撤销或部分撤销”的规定，由于王某氏死亡时，也就是继承开始前，遗嘱指向的 ...

使用权变更到第三人名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼请求 朱某乙因家庭琐事发生争执，原告朱某甲的二姑朱某玲才将崔凤莲的公证遗嘱交给原告本人。原告朱某甲要行使房地产方面的权利时，第三人朱某乙予以 ...

林，哪三间半归王玉仙。一九九一年四月五日，王玉仙通过王小思又将遗嘱誊写了一份，用的是九一年九月十九日印刷的稿纸，而落款日期仍是九一年四月五日，并且 誊写的)进行了公证。后王玉仙病故。九二年五月三十日何某林也通过公证遗嘱将自己的三间半养老房留归原告所有。从九四年起这七间门面房由原告负责出租。九四年原告将 ...