人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人高某甲、张某丁、张某丙、李某、王某某犯贪污罪一案，于2009年11月15日作出（2009）渑刑初字第X号刑事判决，认定 的地位，其参与犯罪数额的多少不能作为认定主、从犯的直接依据的上诉理由，经查，在本案中，原审被告人高某甲、张某丙、张某丁三人在共同犯罪中所起的 ...

检察院指控的原审被告人赵某某、任某某、王某甲、曹某某犯贪污罪、诈骗罪一案，于二○○九年十一月二十五日作出（2009）方刑初字第X号刑事判决，宣判后， 王某甲参与作案价值x.4元，曹某某参与作案x元，数额特别巨大，四被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上述犯罪事实清楚，证据确实充分。曹某某关于“在 ...

其他名义向被害人借款，均系其诈骗被害人的手段，具体编造何种名目骗取钱财并不影响对诈骗数额的认定。刘某乙的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳 事由诈骗刘某丙，不影响对其行为系与王某某共同诈骗性质的认定。被告人邢某某的辩解理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王某某单独或 ...

。 （二）、证人证言 1、证人赵某戊、肖某、蒲某证言：以上三名证人共同证明2010年元月份，提取40万元现金到下皇楼村上给各建房户兑付补助款，共付 共犯论处。 第三百八十三条、对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处 ...

最终还未被各被告人据为己有，但不影响本案已构成贪污罪既遂的认定。故此项辩护意见不符法律规定，本院不予采纳。 辩护人还提出被告人曾某甲在共同犯罪中系从犯的辩护意见 补偿款的职务之便，伙同被告人向某丙私分本组征地补偿款x元，数额巨大，两被告人的行为又构成职务侵占罪；（略）人民检察院指控被告人曾某甲、向某丁 ...

）元，其行为了《中华人民共和国刑法》第382条有关贪污罪的规定;被告人王某的财产明显超过合法收入，数额巨大，本人不能说明其合法来源，其行为触犯了《 ，请求对其从轻处罚。 被告人徐某丁同意辩护人上述意见。 合议庭评议后对本案事实的认定 贪污(共五笔) 第一笔1998年5月26日，被告人廖某乙安排被告人刘 ...

29900.00元，其本人得赃款8400.00元；被告人曹某乙、马某共参与贪污数额23900.00元，分别得赃款4250.00元，三被告人所得赃款均用于其个人生活开支。 甲、曹某乙、马某主观上有贪污公款的共同故意，客观上共同实施了贪污公款的行为，其行为均构成了贪污罪，子洲县人民检察院指控被告人曹某甲、 ...

被告人孟某参与诈骗医疗款物88470元，被告人廖某戊参与诈骗医疗款物50847.8元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成 贪污罪中无法体现出来，特别是在贪污罪的第1起事实中原判认定廖某戊分得5000元，但却没有认定廖某戊参与该起共同犯罪，其得到苍梧县看守所表扬，应当 ...

人民检察院以灵检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某丁、尚某、张某犯贪污罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。本院于2011年10月26日作出（ 尚某与其他被告人不构成共同犯罪；2、被告人尚某的贪污数额应扣除用于灵宝市X镇红花寨的沼气项目及太阳能项目实际支出12465元，认定为7535元；3、 ...

的方式侵吞公款，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；但认定被告人曹某乙、黄某丙参与贪污的数额及得赃数额有误，应予纠正。被告人曹某乙、 ，因与本案事实不符，理由不能成立，本院不予采纳；被告人黄某戊、谭某在其共同贪污犯罪中，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚；鉴于被告人曹某乙、黄 ...