11月18日，佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定蔡某丁饮酒后无证驾驶车辆没有与前车保持安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通 驾驶，却仍然酒后驾车上路，明显属于故意行为。因此，蔡某丁依法应当承担全部的赔偿责任。上诉人的司机即原审被告雷某并不存在过失行为，对此次事故的发生 ...

贵州神风药业有限责任某司(以下简称神风公司)，地址：贵阳市X路X号。 法定代表人：周某，公司经理。 委托代理人：谢伟，晨吉律师事务所律师。 上诉人章某为与 痔酒”技术成果入股，周某出资金，与周某共同成立贵州德华药业公司(以下简称德华公司)。其间，因考虑不能饮酒的患者，章某又研制并经过临床试验将“神风消 ...

赶到该班教室帮忙监考，20时40分许，蒋某平因劳累、身体原来有病、饮酒等原因突感不适，昏迷倒在讲桌上，当即被老师和考生叫来“120”救护车送往医院 向本院提出上诉。 蒋某甲等人的上诉理由：2009年288班专业文化复习突击强训班系永州市第一中学和教师王某所办，应由其承担全部赔偿责任。 王某等六位老师的 ...

梁某丁。 被上诉人（原审原告）蓝某。 被上诉人（原审原告）马某。 上述五被上诉人的共同委托代理人谢家金。 被上诉人（原审被告）甘某。 委托代理人李某戊。 %的责任，韦某己与死者各承担15%的责任。 当事人争议的焦点是：1.上诉人应否承担本案民事赔偿责任2.本案被扶养人生活费应按何种标准予以赔偿数额为 ...

传票。于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告申某乙、申某丙及原告共同委托代理人郭某广、王力、被告胡某、被告运输公司委托代理人张金磊到庭参加诉讼， 车主是胡某，周某是司机，故三者应依法承担相应责任。另外，根据最高人民法院对侵权责任法的解释，被抚养人的生活费不应计算。 被告周某未答辩。 本案的无某 ...

号道路交通事故认定书，认定李某在此次事故中承担事故的全部责任。该认定书对事故形成原因分析结果如下：李某饮酒后驾驶无手续机动车辆，发生翻车，致车内乘员 无任何和依据。5、一审判决认定朱某对本案不承担赔偿责任，不能成立。6、一审判决认定上诉人的损失为161,346.00元错误。一审判决停尸费480.00元 ...

，被上诉人吴某丙、吴某丁及其与卢某、吴某戊、吴某己、吴某庚的共同委托代理人覃有祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年10月 的，造成本次事故完全是吴某勤饮酒后意识不清造成，吴某勤应负事故的全部责任，且应承担全部民事赔偿责任，根本不是减轻上诉人的责任问题，而应是免除上诉人的 ...

，而不是单独按份赔偿义务人。本案事故是由于共同过失、混合过错促成，孟某某应当承担连带责任。请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 董某乙、段某某辩称：答辩人也是受害人，因为当时事发前答辩人的儿子董某杰是在上诉人家里与上诉人之子董某伟一起饮酒，上诉人之子董某伟明知董某杰酒后驾驶机动车， ...

张军委的死亡，刘某某不承担赔偿责任，原告总损失为：丧葬费x元，死亡赔偿金4454元乘以20年等于x元。依据被抚养人有数人的，年赔偿金额不得超过上年度农村 认为，1、我政府对张军委死亡没有过错，张军委死亡的直接根本原因是其本人同侯某平、刘某某共同过错饮酒，酒后无证超速未戴安全头盔等道路交通违法行为造成的 ...

为2009年9月25日零时起至2010年9月24日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿 劳动能力又无其他生活来源，故该两原告不符合被扶养人的法律规定，对于原告主张的该两人的被扶养人生活费，本院不予支持。 4、关于车辆维修费及物损 ...