再审申请人（一审原告、二审被上诉人）郑某某，女。 被申请人（原审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人李某某，该局工作人员。 原审第 郑某某的诉讼请求显然违背法律规定；郑某某具备原告主体资格，争议房产已约定为郑某某、王某某共有，任何一方未经对方同意，均不得擅自处分，而王某某的 ...

；2、新房子盖时王XX同意了。 经二审审理查明与一审认定事实一致。 本院认为，双方争议的宅地及房产原系家庭共同财产，房产证上也注明有包括诉讼双方在内的多名共有人。共有人对共有房产享有共同的管理权，对共有的不动产作重大修缮的，应经三分之二以上的按份共有人或者全体共有人同意。 ...

，为了维护原告周某甲的合法权益，特向法院起诉，对上述共有房产进行析产，判决其中四分之一房产或相应价款归原告周某甲所有。 原告周某甲为了支持其 万元交给被告谢某丙的事实主张，未能提供证据证明，本院不予支持。本院认为，家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活存续期间共同创造、共同所得的财产，家庭共有财产与 ...

一审原告）齐某某。 委托代理人张清斌，河南梅溪律师事务所律师。 一审被告南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任局长。 委托代理人崔某某，该局工作人员。 一审第 号房屋所有权证。齐某某认为被告的颁证行为侵犯了其作为该房产共有人的合法权利，起诉请求撤销该房产登记。另查明，石某常已于2006年病故。 一审 ...

产权的共有人之一。陆某某、朱某乙利用法院调解的方式由朱某乙将其夫妻共有房产部分一并转让给其母陆某某所有，违反了法律规定，并侵害了本人的合法权益 要求对涉讼房屋的现价值和第三人与被告离婚时的价值进行评估，以便分割房产折价款，本院遂委托上海光华会计师事务所有限公司就上述某个时间节点的房屋价值进行评估。评估 ...

乙、农某为被告诉至宾阳县人民法院，请求确认讼争房屋属邓某乙、农某夫妻共有财产，并依法进行对半分割。 一审法院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权 的个人名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某乙、农某对被上诉人孟某丙提交的上述证据 ...

代理人雷某某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人胡某共有纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2011）临民初字第X号民事判决，向本院提起 ，即胡某应得43,000元；二、判令李某承担本案的诉讼费用。诉讼中，一审法院委托长沙永信房地产估价咨询有限公司对诉争房产进行价格评估，评估结论房产价格为 ...

认为该份证据刚好能够证明被告在婚姻关系存续期间提供虚假未婚证明，被告蓄意侵占了共有房产。被告方对该证据无异议。本院对该份证据形式的真实性予以采信； 13，房屋价款为65110元。在办理该门面的产权登记时，被告凌某向株洲市房产管理局提交了湖南株洲钢铁有限公司于2006年8月15日出具的未婚证明、石峰区民 ...

农业银行登封市支行。 法定代表人贾某某，该行行长。 原告郜某诉被告登封市房地产管理局房产抵押登记纠纷一案，于2010年1月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后 ，原告的丈夫郭全海在未与原告协商同意的情况下，私自用夫妻共有的房产为登封市商业批发公司提供担保。被告登封市房地产管理局在未经原告同意并签名的 ...

。 海某甲、宋某某再审诉称：五套拆迁安置房是海某甲、王某某等五人的共有房产，并非是王某某、海某丙的夫妻共同财产，王某某、海某丙在离婚协议中有关 套房屋，该五套房屋系海某甲家庭成员共同生活期间所得，应认定为海某甲家庭成员共同共有的财产。海某丙与王某某签订的离婚协议是其双方的真实意思表示，约定婚后债务由王 ...