在本案诉讼中，2004年9月15日驻马店市人民政府作出驻政文（2004）X号“关于对文明路东侧淮河大道至通达路段部分土地调整使用的决定”，将亚泰公司位于 则取决于高新区管委会出具的两份情况说明哪一份较为客观真实，三方协议是否进行了履行。首先，关于高新区管委会出具的两份情况说明，前一份称高新区管委会不再 ...

，住总公司的债权无法实现所导致的间接损失不能归责于任何一方，故对住总公司关于欠款利息的主张，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一 房开置业公司辩称：1、房开置业公司、韩建集团、住总公司三方没有签订过以债权债务转移为内容的三方协议。韩建集团曾分别与房开置业公司、住总公司签订两方 ...

路技术有限公司章程（复印件7页）， 证明该公司经营宗旨是推广应用本案专利技术，三方均以货币形式入资，注册资金50万元。 证据5、国家知识产权局专利文献检索 被视为撤销，x.X号发明专利被授权他人独家实施许可，三方协议成立的新公司自始至终就未得到被告关于本案所涉专利技术的授权许可，致使新公司无法从事涉案 ...

种业公司未如约付30万元转让费。2、2004年9月26日签订的制种协议是三方协议，权利、义务清楚。会议记录表明，亲本质量合格，三江种业公司无证明 应按约定承担该费用。因此，三峡农科所该项反诉请求符合双方约定，应予支持。 关于开县制种种子提成款与制种差旅费、生活补贴等费用问题。三峡农科所于2005年9 ...

被申请人、第二被申请人签署了“合资经营××化工有限公司合同书”（下称合资合同），三方共同合资经营××化工有限公司（下称合资公司）。合资合同作了如下的有关约定 而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司于 ...

支持。综上，依某《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告魏某某的诉讼请求 由被上诉人承担。上诉理由：1、原审判决认定事实错误。原审已查明三方协议盖章时间有问题，却以得到三方追认为定论，是事实认定错误。省二建有到期债权的事实。 ...

种业公司未如约付30万元转让费。2、2004年9月26日签订的制种协议是三方协议，权利、义务清楚。会议记录表明，亲本质量合格，三江种业公司无证明 应按约定承担该费用。因此，三峡农科所该项反诉请求符合双方约定，应予支持。 关于开县制种种子提成款与制种差旅费、生活补贴等费用问题。三峡农科所于2005年9 ...

被申请人、第二被申请人签署了“合资经营××化工有限公司合同书”（下称合资合同），三方共同合资经营××化工有限公司（下称合资公司）。合资合同作了如下的有关约定 而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司于 ...

公司、三九公司返还华粤公司投资补偿金负连带清偿责任是有理有据的。四、一审判决三方协议无效，又不审理华粤公司对该项目的投资情况，就驳回华粤公司的 的800万元。因此，华粤公司请求三九公司支付800万元及该款利息，应予支持。 关于华粤公司上诉请求华新昌公司对上述750万元、800万元的款项和利息承担连带 ...

由第一被告出任公司法人代表，王某某任出纳工作，张某某仁会计工作。协议签订后，三方各投入了十三万元作为投资款。之后，被上诉人张跃渊将公司部份土地转让给 意思表示，符合法律的规定，应为有效合同。 二、关于三方所签订的承包决定书的认定问题。 上诉人与被上诉人三方签订的承包决定书约定由张跃渊独自经营公司，如果 ...