该中心作出关于云x五菱微型车的价格鉴定结论书，结论为：标的的价格为26400元。事故发某以后，被告谭xx支付给原告各种费用5672元。因协商未成， 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成 ...

工作服在工作时间、工作场某工作，应当区别于普通行人横过马路的事实，聂某生不应承担交通事故的责任。 证据3、衡阳县X村民委员会证明、衡阳市X区环卫局清扫公司 责任，故被告太平洋保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿损失。六、关于同时购买交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，应如何某定精神损害抚慰金的 ...

会车时某事，造成姚某摩托车后乘坐的原告姚某受伤的道路交通事故的事实； 3、原告提交的对调查过程经过公证的调查笔录二份、同步录像光盘二张， 丧葬费和死亡赔偿金。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于某理人身某害赔偿案件适用法律若干问题 ...

：桂x号小型普通客车向被告渤海保险广西分公司投保了第三者强制险是事实，本案交通事故的发生是在上述保险的期限内。但被告李某属醉酒后开车发生交通事故 医疗费7169.87元。原告出院后因与被告李某就赔偿上述医疗费和其他费用问题未能协商一致，2011年12月6日，原告再次向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 ...

（其中律师费4500元由万某负担）。 被告万某辩称，对交某事故的事实和责任认定无异议，但原告诉称多次找被告协商解决不属实，对原告主张的律师费 即30元/天×95天=2850元。4、营养费：虽然原告未提供医疗机构关于“加强营养”方面的记载，但由于原告系股骨颈骨折，动手术后需休养较长时间，原告又是未成年人 ...

道路交通事故认定书，认定左小虎负事故的主要责任，被告韩某负事故次要责任。事故发生后，由于与被告协商无果，原告诉至法院。本案在审理过程中原告变更诉讼请求， 县公安交通警察大队认定原告之子左小虎负事故主要责任，被告负事故的次要责任。根据原告发生交通事故的事实，依照《中华人民共和国公路法》第四十六条规定：“ ...

条约定：承租方在租车期间发生交通事故属于负责任的一方，则承租方承担全部责任。在办理保险赔偿时，原告和班某、李某荣彼此双方协商好了，此事与答辩人无关 ，无正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，班某、李某某承担事故的同等 ...

乙曾多次与王某协商，在协商未果的情况下，诉至本院。 另查明，王某系肇事车辆车主，并为该车在某某保险投保交通事故责任强制保险，保险期间自 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

警察支队二大队认定，被告贾某与赵某丙峰负事故的同等责任，鲁卫贞无责任。因双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。诉讼中，赵某丙的法定代理人 在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；…”故被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额已提高到x元 ...

司法鉴定所的司法鉴定意见书；7、当时处理事故的交警薛春生及司机闫森出具的证明；证据6、7证明事发后经原被告协商一致对原告伤情进行鉴定。 被告蓝十字医药公司对 驾驶车辆对原告造成人身某害，经事故科认定，闫森承担该起事故的全部责任，原告不承担责任。发生交通事故的豫x号车辆属被告蓝十字医药公司所有，闫森是在 ...