的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。将被控侵权产品“轨王牌推拉门导轨系统”与李某某实用新型专利权利要求中记载的技术方案的全部 控侵权产品构成对(略)。X号专利的侵权,本院予以支持。 关于孔某某的诉讼主体资格是否适格的问题。孔某某在经营佛山市石湾区吉祥装饰材料经营部期间及 ...
//www.110.com/panli/panli_56475.html-
了解详情
,请求赔偿15万元缺乏依据。对双方争议的建发公司主张的公证购买行为是否成立问题。本院查明,2002年9月16日广东省公证处应本案原告的申请到被告公司, 该侵权电池系上诉人自己生产,原审判决持久公司销毁生产侵权产品的模具正确,应予维持。关于赔偿问题,原审法院参照建发公司与中山市X镇新佳电器制品厂专利许可 ...
//www.110.com/panli/panli_56340.html-
了解详情
商标,核定使用的商品与被告“名露”商标核定使用的商品不同,根本不存在商标侵权问题。因此,本案处理的关键在于产品的分类,而产品的分类不能仅依据 )企业产品标准,类似商品和服务分类表,其他同类产品的包装和说明书,卫生部监督司关于公开征求消毒产品标签、说明书和包装标识管理规范(试行)意见的通知。证明被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_55936.html-
了解详情
宏实业有限公司(下称和宏公司)、深圳市百安居装饰建材有限公司(下称百安居公司)专利侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决 的审美能力为标准判断足以造成误认,两者在外观设计上构成相近似。 关于侵权损失赔偿问题。在庭审中,和宏公司提供的证据不能确定和宏公司损失和 ...
//www.110.com/panli/panli_55604.html-
了解详情
爵律师事务所律师。 上诉人南海市务庄华日节能电器厂(以下简称华日电器厂)因专利侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第X号民事判决, 。原判采纳刑事诉讼程序中的有关证据并无不妥,本院予以维持。 关于侵权事实的认定问题。中华全国专利代理人协会专家委员会在2000年12月27日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_55596.html-
了解详情
部门的裁定合不合法,亦即相关被异议商标是否应该被核准注册的问题;而本案解决的是商标侵权问题,二者不属同一范畴。因此,原审法院有权对商标侵权作出 在本案中,对“松本及图”商标、“松本电工”商标不予认定为驰名商标。 第二,关于邓某某、广州松本公司以“松本”文字注册其企业名称“广州市松本电工有限公司”的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_51504.html-
了解详情
已提供证据证明该商品来源于长沙市高桥大市场,故英茹公司不应承担赔偿责任。关于赔偿经济损失的数额问题,方太新怡华公司所请求的赔偿数额过高,不予全额支持。该院 14日在第30类醋商品上取得了“百岁人贵妃”注册商标专用权,我公司不存在侵权问题,是在合法行使自己的权利。请求二审法院撤销一审判决,驳回方太新怡华 ...
//www.110.com/panli/panli_46463.html-
了解详情
、x某x、顾某某因与被上诉人海鹰企业集团有限责任公司(以下简称海鹰公司)商业秘密侵权纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏知初字第X号民事判决,向本院 反诉,故不属本案二审审理范围,本院不予支持。关于被上诉人在二审期间增加诉讼请求问题,因本案一审是针对被控侵权的祥生500型B超进行审理和判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_46052.html-
了解详情
不予支持。图片公司诉请天年公司在互联网上赔礼道歉,消除影响依据不足,不予支持。关于图片公司要求天年公司赔偿经济损失2万元的诉请,包括了图片网上使用费(略 判决对此不予支持,处理正确,予以维持。关于侵权赔偿问题,由于图片公司、天年公司均未能举证证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得,一审法院根据作品类型 ...
//www.110.com/panli/panli_43278.html-
了解详情
电子科技有限公司(下称雷克斯公司)因与被上诉人索尼株式会社(下称索尼公司)专利侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事 公司经济损失和承担本案诉讼费,理由正当,且符合法律规定,法院予以支持。关于侵权赔偿数额的确定问题,索尼公司没有提供直接证据证明因为雷克斯公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43277.html-
了解详情