一方不承担责任。”事故发生后，也正因为温某丙与温某丁不保护现场也不报警，致使公安机关交通管理部门无法确定温某丙在驾车中是否已经采取了必要处置 法院撤销一审判决第一项，改判上诉人只赔偿被上诉人经济损失1697元。 被上诉人温某丙答辩称：一、上诉人上诉称：被上诉人参与农合医保，并已报销医疗费3427元，该 ...

抗辩称桂x号两轮摩托车系他人盗用其名义入户，其并不知情不应承担本案赔偿责任，但其没有提供公安机关的证明或其他相关证据予以证实，不予采信，故其应对 扣除，则按比例由游某丙一方与文某义一方各赔偿9945.10元。2、关于误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构 ...

扯过程中，原告李某丙前去劝解，被告马某戊不听劝解，用拳头多次殴打原告李某丙头部，被告刘某、马某己也参与对原告李某丙殴打，后因原告李某丙 机构之间的远近酌情予以认定。三被告提交的证据二、三以及本院从公安机关调取的证据旨在证实原、被告双方发生纠纷的起因、经过以及损害结果，双方当事人对部分内容持异议，本院将 ...

的。 还查明：本院（2009）漯刑一初字第X号刑事判决认定：案发后公安机关扣押被告人谭某高尔夫汽车一辆，2006年10月30日，漯河市人民检察院将该车发还 提起民事诉讼，中行漯河分行关于星海公司无权对其提起民事诉讼的辩称理由不能成立，本院不予支某。 综上，本院认为，本案星海公司遭受经济损失数额为（略） ...

，登记车主为鹤壁市交通汽车运输有限公司，每年均经过年检。运输公司对该车不进行经营管理，不参与利润分配。陈某为该车在财险鹤壁公司投保有强制保险和商业保险 除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。上述约定来源于法律的强制性规定，在保险 ...

关对蔡某丁的询问笔录； 5、公安某关对蔡某丙的询问笔录； 6、杨某戊的调查笔录；1-X号证据拟证明原告与二被告发生纠纷以及原告遭二被告伤害的过程； ，用以证明原告去被告家询问其孙女的去向时遭两被告殴打的事实，但该证据关于蔡某丁参与殴打原告的事实因无其他证据佐证，本院对该部分事实不予采信，对其他事实予以 ...

向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定，承担刑事责任的被告人 信达财务管理有限公司的职工，是否参与了非法吸储行为，是否为受骗提供担保，还有待于公安机关的侦查。综上，本案还不具备作为民事案件受理的条件。 ...

X号证据能证明事发后原告曾向公安机关报案的事实，对该部分事实予以采信。原告的5、6、X号证据的调查人于颖、袁光明不是原告的委托代理人，该3 手术治疗，而原告的伤经司法鉴定尚存在多处软组织挫伤，故原告现阶段的经济损失不宜按照该损伤参与度的程度划分确定，应根据原告的治疗情况及双方责任大小合理确定。原告主张 ...

建峰说钱买期货赔了，没钱退了，我们也联系不上他了，公司某定报案。公司某温建峰没有任何经济纠纷，项目部的进料采用电脑网络进行管理，由电脑打印结算单据 再次打印，结算单据就会出现“补打”字样。 2、被害单位代表丁某陈某： 我是来公安机关报案的，我单位职工温建峰制造假结算单据蒙骗公司，侵占公司某产有140多 ...

，被告作为县级人民政府公安机关，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定负责本行政区域内的治安管理工作，负有维护德保县内治安稳定，保护本县经济平稳发展， 某某诉称被告以行政手段干涉民事纠纷，明显是滥用行政权力的行政违法行为，这一诉讼理由与本案客观事实不相符合，不能成立。 原告罗某某请求本院判决 ...