周某乙诉被告周某丙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理 市房地局书面答复意见书，证明农村宅基地使用证不是房屋所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第 ...

沛县党校按规定补偿梁某房屋补偿费、搬家费及半年过渡费计x元，此款通过沛县多管局已发给了梁某。 2000年7月，梁某因房屋拆迁问题向徐州市X 被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人的房屋于1994年5月即取得房屋所有权证，故，上诉人关于被上诉人不适用上述 ...

党校按规定补偿陈某房屋补偿费、搬家费及半年过渡费计x.2元，此款通过沛县多管局已发给了陈某。 2000年7月，陈某因房屋拆迁问题向徐州市X 被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人的房屋于1994年5月即取得房屋所有权证，故，上诉人关于被上诉人不应适用 ...

。沛县党校按规定补偿邱某房屋补偿费、搬家费及半年过渡费计x元，此款通过沛县多管局已发给了邱某。 2000年7月，邱某因房屋拆迁问题向徐州市X 被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人的房屋于1994年5月即取得房屋所有权证，故，上诉人关于被上诉人不应适用 ...

认为万朝乡政府作出的《拆迁补偿意见》不符合石柱府发(2006)X号文件规定的问题，因石柱县人民政府石柱府发(2006)X号文件规定的是农村征地补偿安置标准，不是村X 自治县X乡人民政府2007年5月15日作出的《关于万朝乡江阳坝至磨子老河坝互通连接路建设占地拆迁补偿意见》的诉讼请求。 上诉人刘某甲上诉 ...

亩，其中包括唐某甲、唐某乙承包的7.6亩耕地和兄弟俩的一栋房屋（房屋拆迁补偿款已领取）。2007年5月，角元村X组以每个村民9375元的分配 人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（略） ...

出具的拆迁补偿安置资金证明。”的规定。田某认为酉阳县国土局补充提供的证据应不予采信，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 （重庆博润实业有限公司）； 2.酉阳县“土家八千”文化旅游地产开发项目房屋拆迁补偿安置方案（重庆博润实业有限公司）； 3.资金证明； 4.暂定资质证书（ ...

原告邢某与被告平顶山市X区X街道办事处岳庄村民委员会（以下简称岳庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理，审理后于2011年 结婚后即入住该宅。1990年4月6日，原告邢某因使用该宅基地及出路问题与邻居邢4XX达成协议，原告当时所在的铁炉村委会在协议上加盖公章，对协议 ...

的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ 字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对刘某某的附属物补偿为634元，其他补助为700元。 （七）关于车旅费和误工损失等， ...

的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ 字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对刘某某的附属物补偿为285元，其他补助为700元。 （七）关于车旅费和误工损失等， ...