的分支机构有独立的诉讼主体资格，能够独立的承担民事责任。对此中国人民银行《关于商业银行分支机构民事责任问题的复函》也明确规定“商业银行的分支机构在总行授权范围 ，有义务对建行东四支行的债务承担责任。法律依据如下：关于按房改政策出售公有住房和安居（康居）住房物业服务费缴纳问题的通知（京建物【2006】X ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html-了解详情
该处房屋的承租人。2005年11月21日，承租人与上海通昌物业有限公司签订《公有住房出售合同》购买该处公房，承租人在取得沪房地浦字（2005）第x号《 不当。原告诉请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_293174.html-了解详情
1996年12月11日以成本价购买了河南石油勘探局的公有住房，至2003年10月14日与上诉人签订房屋买卖契约时已近7年，其所售房产的性质为房改出售成本价房，对该类房产的上市交易，《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》中规定了“职工以成本价购买的住房，产权归个人所有，一般 ...
//www.110.com/panli/panli_253931.html-了解详情
抵押担保条款无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市住房制度改革办公室《关于海南昌隆进出口贸易总公司向职工出售公有住房的批复》、被上诉人与昌隆公司 担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_43779.html-了解详情
抵押担保条款无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市住房制度改革办公室《关于海南昌隆进出口贸易总公司向职工出售公有住房的批复》、被上诉人与昌隆公司 担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_43773.html-了解详情
抵押担保条款无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市住房制度改革办公室《关于海南昌隆进出口贸易总公司向职工出售公有住房的批复》、被上诉人与昌隆公司 担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html-了解详情
。本案中，诉涉房屋的原产权人辽宁省工业安装工程公司自愿将诉涉房屋按出售公有住房政策出售给原审第三人梁某某，其在申请房屋权属登记过程中，提供的证件完备，形式要件合法，故被上诉人为梁某某颁发房屋所有权证符合法律规定。 关于本案诉涉房屋的权属争议属民事纠纷，应通过民事诉讼解决，不属行政诉讼审理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_264371.html-了解详情
，遂将案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项 物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42046.html-了解详情
遂将案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他 抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html-了解详情
遂将案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他 抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务