附带民事诉讼原告人）李某丁，男，29岁，（略）人，汉族，小学文化，涉案出租车经营权人，住（略）。 上诉人（原审被告人）周某戊，男，X年X月X 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十 ...

开县府发（2003）X号会议纪要，称县政府同意向县内有资质的出租车公司有偿出让26辆出租车经营权，经营权限为5年，有偿使用费为每辆10万元。 另查明， 维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条之规定，判决 ...

的情况下，纳税记录是唯一的参照标准，任何行业任何人都必须依法纳税。作为出租车司机，一旦领取发票，其纳税行为就应发生。法院完全可以要求被上诉人提供其 经营合同、广东省公路规费专用收据、汽车城的士公司出租车经营简章、关于出租车经营情况的说明各一份，证明出租车的规费及经营权价格等情况。 原审判决认定的事实， ...

的要求，有失公平，本院不予支持。精神损害费无法律依据，不予支持。 豫x出租车的有效证件行驶证、购车发票上载明该肇事车辆的财产所有人虽为焦作市迪士出租汽车 与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以认可。 关于当事人的诉辩理由和争执焦点，综合评判如下： 1、车主的确定、是否存在 ...

： 证据1、2008年1月29日原、被告双方签订的协议书，证明双方进行了出租车经营权的转让手续，基于该协议书的内容，原告要求被告协助原告办理过户手续，并且 本院认为，公民的财产权利受法律保护。原告王某某与被告尤某某签订的《关于豫CT-X号车辆更新协议书》是双方真实意思表示，该协议书合法有效。被告辩称 ...

予以证明。但张某某提供的相关机关办理的税务登记证、营业执照、出租车经营权证、发票、收据等关于相关当事人的记载，是依据相关当事人的陈述作出的。对于相关 是否与实际情况相符并未进行核实，故这些证据不足以证明张某某的事实主张。关于河南省郑州市金水区人民法院(2007)金民二初字第X号民事判决书：该案的案由是 ...

，故其要求赔偿精神抚慰金x元的诉请，本院不予支持。因被告王某某与被告顺发出租车行系出租车经营权租赁法律关系，在租赁期间发生交通事故，被告顺发出租车行 交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告 ...

某某、初继有三人股权转让费实际为100万元，原宜昌市鸿运出租汽车有限公司的33台出租车经营权的转让费为48万元。当日，李某、赵某某、初继有领取了50 赵某某提出上诉应当预交诉讼费用；根据最高人民法院法（研）复[1985]X号《关于民事上诉案件受理费的几个问题的批复》第二条的规定，“对于第二审人民法院发 ...

证系株洲市城市管理行政执法管理机构审批发放某，并不具备劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第二款“用人单位向劳动者发放某“工作证”、“ 唐某光与被上诉人之间系唐某光为从被上诉人处获得城市出租车特许经营权而与被上诉人形成的城市客运出租汽车经营权承包合同关系，唐某光以挂靠的方式将其小 ...

日前的利息x.08元，此后利息按同期逾期贷款利率计算);2、对大众公司质押的出租车经营权优先受偿;3、大众公司承担本案诉讼费用、质物保管费及实现贷款债权和质权 规定，大众公司抗辩未直接催收，本案已超过诉讼时效的理由不成立，不予采纳。关于信达公司要求对质押车辆行使优先受偿权的问题，原审法院认为，在大众 ...