、东方玻璃钢厂与东彰涧村委会1996年1月30日签订的土地边界议项书，11、关于东方玻璃钢厂东坑土地问题、原铝制品厂厂长芦XX和东彰涧村原支书李 签订的该厂内东坑地租赁合同协议书和2000年10月18日该厂收回该坑地予以赔偿的协议，4、2000年10月13日安阳市热电厂与东彰涧村委会签订的《关于热电厂 ...

处罚和要求被告赔偿经济损失50万元的主张，无证据和依据支持，本院不予采纳。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 程序中，从未提供证据证实其建设占用土地办理了农用地转用审批手续。该行为显然违反了《中华人民共和国土地管理法》关于土地用途审批的相关规定。被上诉人作出行政 ...

X号民事判决书不服提起的申诉，该申诉仅仅是对侵权造成的赔偿问题的申诉，并不能证明宅基地权属上的问题。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提交的 土地”占用为由作出（2003）第X号处罚决定，责令方正玉拆除非法占用土地（风道）上的新建建筑（至今未执行）；2004年12月份方正玉申请办证，领取了获 ...

是经原告签字认可，并且被告没有另行收取设计费，但是，被告不能据此作为其免除民事赔偿责任的理由，正是由于被告为原告设计的工程不合格，才导致工程垮塌，被告 选择濮阳市X路中彩钢结构厂作为被告，并无不当。关于原告仓库所占用土地被征用，原告是否应当得到赔偿问题，虽然原告的仓库用地已被有关部门征用，原告的仓库已 ...

的名义向国土部门办理了《城乡居民旧房改扩建变更土地许可证》，在改建过程中，原告将房屋往左侧推进两米，占用了自家责任田22平方米，其房屋右边留出两米 ）其他应当由原告承担举证责任的事项。 2、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五条在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实 ...

的承包地面积，故原告要求被告王某东组补足承包地及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。3、中博公司两次占用土地的行为均被土地行政机关认定为非法并受到了的行政处罚，被责令 ，按照相关政策，承包期应为30年，合同中所写的二年是违反政策规定的行为，关于2.5亩人头地的说法也是违法的，因中央是不提倡实行两亩制的，王某 ...

的承包地面积，故原告要求被告王庄东组补足承包地及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。3、中博公司两次占用土地的行为均被土地行政机关认定为非法并受到了的行政处罚，被 ，按照相关政策，承包期应为30年，合同中所写的二年是违反政策规定的行为，关于2.5亩人头地的说法也是违法的，因中央是不提倡实行两亩制的，王庄 ...

宗土地上建房，被告以原告未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用土地建住宅，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，依法作出 程某上存在一定的瑕疵，但不足以撤销该处罚决定，关于上诉人程某某请求确认被上诉人超越职权违法并赔偿经济损失的问题，应另行提起诉讼。上诉人所提上诉理由不足， ...

中，北京大兴经纬学校占用土地10亩用于建造学校，怡乐经合社建该村厕所占用土地0.6亩，因修建三东路时占用土地2亩。李某某转租给张栓柱3亩，转租给孙某东4亩。 某某。对李某某主张的孙某将其打伤，经当地派出所解决，由孙某赔偿其x元，其未提供证据证明，故该院不予采信。关于张栓柱、孙某东承租该土地一事因与孙某 ...

已经支付给村委会。堤南引黄管理局对退水渠进行开挖，由东西走入黄河。该退水渠所占用土地是黄河滩涂，其权属为国家所有，在开挖退水渠时原告在此耕种小麦，现该 主体，被告也不应作为赔偿义务机关，原告的诉讼权利依法不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十 ...