等共计x元。该案上诉后经青海省高级人民法院调解结案。 关于《土地承包协议合同》应当继续履行还是解除的问题 一审法院认为，逯家寨村委会和昆仑山养殖场签订《 关于拍卖盘坡补充协议》合法有效，应予认定。协议对林场交由昆仑山养殖场直接管理的期限没有约定，昆仑山养殖场可以随时主张，协议中“待五年由甲乙接管林场的 ...

函》，要求南太公司于接到本函后15日内到崂山区经营性用地合同清理办公室办理土地出让金退款等相关手续，逾期崂山区经营性用地合同清理办公室将依法律程序退还南太公司 一审判决是否违反“不告不理”民事诉讼原则。 1．关于双方签订的《国有土地使用权出让合同》是否生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条 ...

并对其违约行为按照合同约定承担违约责任。请求依法判令：嘉和泰公司立即支付土地补偿金、相关税费合计3548．6271万元及违约金755．x万元（截止2006年1月12 为有效条款。 （四）关于嘉和泰公司已付价款数额的确定问题、税金问题及违约金问题。 （1）嘉和泰公司已付土地补偿金数额的问题。太重公司和嘉 ...

洋农场（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６）海中法民二 ，应认定为有效合同。一、关于桂林洋农场在履行合同中是否违约的问题。双方当事人于１９９３年６月１０日签订《土地使用权转让合同书》、《收取开发费 ...

元（人民币壹仟伍佰万元整）一事签订如下协议：一、双方原《关于土地使用权转让合同的补充协议（贷款部分）》中甲方在农业银行贷款壹仟伍佰万元整体转贷 因其在法庭审理中明确表示放弃该项诉讼请求，本院予以准许。 三、关于筑成公司应否承担贷款利息问题。2002年7月12日农科院、筑成公司签订贷款部分补充协议，约定 ...

不是合同相对人，因而无权参加诉讼的理由不成立，不予支持。 关于第二个争议焦点，即《土地合作开发协议书》是否无效的问题，一审法院认为，威豪公司与 月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

公司(以下简称恒通公司)与威豪公司及成都三业投资开发股份有限公司(以下简称三业公司)土地使用权转让合同纠纷一案作出(1999)北民初字第X号民事判决，认定威豪公司 是合同相对人，因而无权参加诉讼的理由不成立，不予支持。 关于第二个争议焦点，即《土地合作开发协议书》是否无效的问题，一审法院认为，威豪公司 ...

土地；浙江省人民政府批复1991年7月23日浙政发[1991]X号《关于杭州钱江投资区江南区块起步预征土地的批复》、1992年10月31日浙政发[1992]X号《关于杭州 税法实施某况进行稽查，并曾于2001年7月23日书面向两单位反馈发现的问题(经孙某丙签字确认)，同年8月2日下达了1、X号税务处理 ...

林某起诉至建平县人民法院称，2007年1月26日林某与镇政府签订了葡萄园土地租赁承包合同，约定由镇政府负责水电配套，并保证正常使用。2007年8月 案外人辛铁军参加诉讼。 关于抗诉机关提出的现有新证据能够证明镇政府存在违约情况，原审法院认定事实不清的问题。双方签订的葡萄园土地租赁使用承包合同合法有效， ...

2001）衡中法行终字X号行政判决书，以证实常宁市卫校侵占原告宅基地82.7平方米土地的事实；证据七、衡阳市人民政府衡复决字（07）X号行政复议决定书，以证实 法定职责的行为，对原告诉请，本院不予支持。据此依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告李某乙 ...