被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39809532.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39808570.html-
了解详情
,该名字形成,是否对原告产生侵权,属另一民事法律关系调整。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条(四)的规定, 。上诉人所持有的X号和X号《基本建设征用土地审批单》与凤凰县人民政府为我登记的土地位置不同,面积不同,被征用的单位不同。故一审判决是完全正确的,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32797128.html-
了解详情
,原告于2011年3月在行政诉讼中得知原告的土地被征用6米,被告作出的批准征用土地的X号文件严重侵犯了原告的合法权益,请求依法撤销杞县人民政府杞政土 本院提起行政诉讼,违反了有关法律规定,应依法驳回原告的起诉。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第(七)项 ...
//www.110.com/panli/panli_27949939.html-
了解详情
年,被告王某庄村X组部分土地被征用,该村X组按人口每人分得土地征用补偿款x元,原告没有参与该土地补偿款的分配。2010年10月,被告村X 由村X组全体成员集体研究决定,人民法院不宜处理。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款(集体经济组织成员就用于分配的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_24555935.html-
了解详情
2人的承包地和李某化农村承包经营户1人的承包地均全部被征用,现已无法区分李某化农村承包经营户的土地被征用时实际丈量的面积,故李某甲、赵某某主张享有 项,《中华人民共和国合同法》第一百八十六条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_22014733.html-
了解详情
。 7、工业集中区建设征地地价款发放花名册,证明十九队的土地被征用,每人可分得补偿费3700元的事实。 8、关口村委会的证明一份(无原件),证明原告等人落户在 闽侯县农业局的文件,对其真实性予以认定,可证实原告等人向该局反映未领到土地承包证的问题,但该文件仅是督促关口村及十九队应与承包户签订《耕地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_20029784.html-
了解详情
要求门面房三间归己,缺乏事实根据和法律依据,因此原告的诉讼请求法院不予支持,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定, ,除了拆迁户有证乡政府对其拆迁安置补偿外,其余组大量土地被征用,乡政府均给集体预留部分门面房作为对集体的补偿。2006年9月13日城郊乡政府也与我组签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_16586895.html-
了解详情
政府赔偿申请,起诉不超过法定期限及确山县政府(2004)X号文被撤销,原告所主张的土地被占用的事实,本院予以认定;对证据4,虽然是事实,但与本案所 三里河乡政府的答辩理由成立,其请求本院应予支持。依照《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下: 驳回原告夏庄组要求行政 ...
//www.110.com/panli/panli_12996378.html-
了解详情
和东头组的举证、现场丈量情况和当时的法律规定,只有一个4.2亩土地且已被征用,不存在东头组所说的一个4.2亩土地被征用,另一个4.2亩土地被租用的 日淅川县人民法院现场勘查平面图东头组签字认可,证实根本不存在两个4.2亩的问题;3、电力是国家控制的商品,任何单位和个人均不得私自转供,泰龙公司与东头组 ...
//www.110.com/panli/panli_11886447.html-
了解详情