利息７９７５８９９．１４元；美元２５５．５万元，利息美元１１２７１３１．７２元。截止本协议生效前海南中行同杨凌公司及担保人之间的相关协议项下的权利义务及与转让标的有关 、质押物依法处理后优先受偿均无异议。依照《中华人民共和国合同法》第８条、第６０条、第８０条、第８１条，《中华人民共和国担保法》第３３条 ...

本案债务的连带清偿责任证据充分，该院予以支持。本案合同成立于《中华人民共和国合同法》生效前，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、 第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决：一、那坡水电公司向伟原公司偿还借款本金 ...

偿债权；三、被告钟秋燕对第一项中抵押物不足清偿的债务承担连带清偿责任”。该判决生效后，原告杨某乙提出强制执行申请。张家界市X区人民法院在执行过程中得知钟记尧、张 条、第一百七十条、第一百七十四条、第一百七十九条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十八条以及《中华人民共和国侵权责任法》 ...

、人民陪审员李红参加的合议庭。本院于2008年10月9日组织各方当事人进行庭前证据交换，并于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告中电科公司、 经济损失x.75元；同时上海北大公司、关某某、北大青鸟公司至今未履行约定的处理供暖事宜的义务，严重影响了2006年度项目用地附近居民的冬季供暖问题，经北京市 ...

被告位于河南省镇平县珠宝大世界西区中段的三间三层门面房归原告张某某所有。在协议生效前的全部债务均由被告李某某承担。2000年11月27日原、被告依照 不予支持。原审原告提出第三人的购买行为违反了法律强制性规定，因而协议无效。担保法规定在抵押权存续期间，抵押人转让抵押物品，转让行为无效。该规定是为了充分 ...

-X号民事裁定，宣告药材公司破产还债，并指定清算组为破产财产管理人，清算组在处理破产事物中，发现药材公司尚有房屋所有权证8本以及土地红线图原件6份 抵押担保的意思表示真实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十条第一款“担保法实施前发生的担保行为，适用担保行为发生 ...

，且被告东上海经贸就涉案借款事宜提供的保证期间并不明确。最高人民法院《关于处理担保法生效前发生的保证行为的保证期间问题的通知》规定，在前述情形下，如 合同的债权人未能就其于涉案借款合同原法定诉讼时效届满(即1997年9月30日)前对债务人提出过债权主张这一问题提供相应证据。因此被告东上海经贸的保证责任 ...

字第X号民事判决书确定的重庆市君创饮食文化有限公司应付款项承担连带保证责任。”判决生效后，九鼎公司即向重庆市第五中级人民法院申请执行。因君创公司已名存实亡， ，本案不作处理，被告王某甲可另案起诉解决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》第二十条的规定，判决：被告王某甲在判决生效后立即给付 ...

百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，该院缺席判决：张某某于本判决生效后十日内归还乔某 证明，该上诉理由本院依法亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

一切争议适用于中华人民共和国法律解决，并由中鼎公司所在地法院行使管辖权。七、关于协议的生效约定；协议经双方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章后生效 转让债权的质押权仍然存在，中鼎公司仍可转让该债权。因为《中华人民共和国担保法》并没有禁止出质人转让质物的规定，即便是对股票等质权人对质物 ...