，家庭收入和财产均由被告一人掌握，在签订离婚协议、分割夫妻财产时，被告采取了欺骗、隐瞒的手段，使双方仅对住房一套进行了分割，并就女儿王XX的领养抚养 原告长期在外地打工并未向家庭交付钱，也没有抚养女儿，且财产由被告掌握不是事实。2、关于分割现代汽车问题，北京现代x是洛阳龙瑞重型机械公司购买并一直使用。 ...

丙取得了40%的权利份额，虽然略高于莫某乙、莫某甲所占的份额，但属于夫妻财产分割中对妇女儿童权益予以适当照顾的体现，而在莫某乙与贺某丙的离婚诉讼 分割，因此，上诉人提出被上诉人重复享受了照顾妇女儿童权利的规定的上诉理由，亦不能成立，本院亦不予支持。关于本案的诉讼主体问题，张秀英与莫某甲系夫妻关系，其对 ...

件一份，旨在证明2002年3月15日，澳大利亚法院已判决郑某与晋珺离婚，并对夫妻财产作了处理； 4、郑某铁帐户情况一份，旨在证明25万元已购买股票； 5、 日，王某某与郑某的母亲刘继琼为刘继琼在上海市X路X弄X号内的户口问题发生争执，由该地所属居委会调解，当时的当事人为王某某与刘继琼，在场人有民警张伟 ...

X村农民，住该村。 上诉人黄某某因与被上诉人周某甲、周某乙、李某某财产权属纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 周某乙、李某某夫妻一直在实际使用、控制着该楼房，因此可以证某赠予不能成立。 关于格力空调和创维影碟机应否为共有财产问题，因被上诉人一审中提供 ...

继续实施家庭暴力，长此导致夫妻感情彻底破裂，和好无望，为此，具文起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚姻存续期间的共同 系同居关系，同居关系不受法律保护，不属于本案审理的范畴，本案不作处理。关于子女抚养问题，因双方已签订有协议，系双方真实意思表示，同时该部分约定不违反法律 ...

补偿。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十条的规定，判决如下：位于平顶山市X区X路X号楼 法院判决，驳回被上诉人卫某的起诉。 被上诉人卫某辩称：该套房屋为夫妻共有财产，在离婚分割夫妻财产时漏掉了该套房子。在换房屋时未经我同意，侵犯了我的 ...

，法院判决不准离婚后，双方感情仍未得到改善，各在一方分居生活，夫妻感情确已破裂。就夫妻财产问题，原告要求另案起诉，因此，现原告提起诉讼请求判令：1、 原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于共同财产的分割问题，因原、被告均要求另案解决，故本院在本案中不作审理。 据此， ...

中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告任某与被告黄某离婚时关于夫妻共同所有的位于重庆市X区X巷X号 。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 被告黄某 ...

11月4日原、被告签订的离婚协议，系双方离婚时就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，所达成的一致意见，并在婚姻登记部门进行了登记备案 不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告徐某 ...

，原、被告于2010年4月29日在醴陵市民政局登记离婚，离婚协议约定：一、关于子女抚养问题，子邓某甲，8岁，女邓某甲，1岁，女方抚养邓某甲的 确权。 本院认为，本案是原、被告在办理离婚登记后，因对夫妻财产约定的履行发生争议而引发纠纷，属离婚后财产纠纷。原、被告于2010年4月29日达成的离婚协议书， ...