份8，290.90元和单位证明的住房基金14，690元可认定为张某甲婚前个人财产。综上，对共同财产的具体分割问题，按照民法通则及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民 与王某丁的婚后夫妻共同财产，而是属于王某戊及张某甲、王某丁三人的共同共有财产。在没有协议或特别约定的情况下，对于共同共有财产的分割，虽然 ...

人对原审在夫妻共同财产和共同债务的确认上有异议，其余事实无异议。对无异议部分事实，本院予以确认。 二审诉讼中，杜某某承认婚后一直和吴某某的父母 涉及到家庭财产的争议应在婚姻诉讼之外通过家庭析产案件另行解决。原审将家庭财产在本案中处理不当，应予纠正。由于上诉人和被上诉人对原审关于离婚和子女抚养问题的处理 ...

认识并谈婚，同年8月14日双方登记结婚。双方均系再婚，婚后未生某子女，家庭收支均由周某乙掌管。双方再婚前丁某丁某有一女丁某会(又名丁X)，X年 丁某丁某无相应证据支持，故对该请求不予支持。关于上述财产的分割问题，根据讼争房屋建造时两被申请人尚未离婚，对房屋和家庭的贡献较大，可以多分。遂判决：一、座落于 ...

，因为离婚的问题，原、被告再次发生争吵、打架，后被告报警。在本案开庭前十多天，被告也离家到其他地方居住。 另查明，原、被告夫妻共同财产有粤x x元应由原告个人自行偿还。婚后原告用夫妻共同财产偿还部份银行贷款，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

原告李蕾提出离婚,符合法律规定,应予准许。双方离婚后,从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发,结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等,婚生男孩刘某涛由被告刘 涛的抚养费从起诉日计算至18周岁）。关于原告李蕾主张的婚前个人财产1500元及夫妻共同财产x元，因原告李蕾未提交相关证据予以证实，故本院不予 ...

丧失或者重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他人造成损害的，应当给予赔偿。”本案诉争房产是原告婚后和三被告共同生活期间所建，已在(2009)新上民初字第X ，故也不能是该争议房产的共有人。关于被告年某甲的购置砖、石灰是否应折价扣除的问题，原审认为，该财产是原告婚前被告所购置，原告并不享有共有权 ...

晋某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告乔某某诉被告位某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托 不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务，原告要求抚养小孩钟某，并自愿承担钟某的全部抚养费。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后因性格 和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理 ...

归各自所有。夫妻共同财产的房屋为两套，关于闵行区X路XXXX弄XXX号房屋，由于产权登记在原告及被告冯某及女儿名下，且涉及到贷款等问题，故经律师见证 了询问笔录，在询问笔录中被告冯某陈述婚后财产状况时表述：“余姚路XXX弄X号XXXX室产权房，是婚后购买，产权人是我和母亲，现在在按揭，剩余约11万元， ...

条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第三项、第二十二条之规定，判决：一、王某某个人婚前财产：被子4条 根据和法律依据，依法应予驳回。 二审经审理查明的基本事实与原审一致。 本院认为，王某某、曹某某双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，致使无法共同生活，导致婚姻关系破裂 ...