应承担责任。 被告方城县公安局未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称，1、被告扣押存单程序合法，原告的损失与被告方城县公安局没有因果关系，公安局不应承担民事责任。 的事实与原审一致。重审认为：根据最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定：人民法院在审理存单纠纷案件中，如金融机构不能提供证明存款关系不真实 ...

应承担责任。 被告方城县公安局未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称:1、被告扣押存单程序合法，原告的损失与被告方城县公安局没有因果关系，公安局不应承担民事责任。 的事实与原审一致。重审认为：根据最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定：人民法院在审理存单纠纷案件中，如金融机构不能提供证明存款关系不真实 ...

区司法局干部。 杨思德与中国农业银行南阳市卧龙区支行（下称卧龙区农行）为存单纠纷一案，卧龙区农行不服卧龙区人民法院(2008）宛龙民商二初字第X号民事 。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释（1998）X号）第十条的规定， ...

，其理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第5条之规定，原审判决：限判决生效后十日内被告郏县邮政局支付 1.875‰计算，计算时间从2001年11月27日起至付款之日止）。案件受理费1050元，由被告郏县邮政局负担。 郏县邮政局不服判决，上诉称：被上诉人李某某 ...

资金并非存亿公司所有。因此，请求法院根据本案的事实和法律，依法作出公正判决。 经审理查明：一九九六年十一月十二日，岳阳石化厂从岳阳工行云湲支行开出汇票一张(编号为 、第六十一条第一款、第八十七条和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条的规定，判决如下： 一、存亿公司于本判决发生法律效力之 ...

典当行、中美合资南昌泰昌实业有限公司伊甸园海鲜大酒楼、南昌县长盛典当拍卖行存单纠纷案，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号民事判决，向本院 第一款第一项、第三项和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项之规定，判决如下： 一、维持江西省高级人民法院(1996)赣 ...

年5月25日向贵州省高级人民法院提起诉讼，请求贵阳交行向中乡投公司兑付该存单项下的400万元和500万元存款一年期利息549万元、支付逾期兑付期间的利息（略 人光达公司260万元的事实于不顾，既损害社会公益，又违背最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定。请求依法改判或发回重审。中乡投公司答辩称：中 ...

付款人茶叶公司、收款人商会公司、金额为1000万元。德清中行向茶叶公司出具的存单记明：户名茶叶公司，金额1000万元，定期一年，月利率为6225‰。1997年 茶叶公司指定的，而不是德清中行指定的，根据我院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的有关规定，德清中行不应对商会公司偿还茶叶公司借款本息承担连带 ...

发银行南京分行支付存单项下1500万元及相应利息，自判决生效后10日内给付。案件受理费（略）元，由建行镇江分行承担。 建行镇江分行不服江苏省高级人民法院的上述 接受存单质押的上诉理由，无事实依据。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款，宝盛公司未归还到期贷款，浦发银行南京分行有 ...

日泰丰公司将1000万元人民币存入农行唐山营业部，农行唐山营业部给泰丰公司出具了存单。同日泰丰公司将1000万元以中国农业银行特种转账贷方传票将1000万元付给华 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款及第二款第三项之规定 ...