诉称，2009年农历6月22日下午3时左右，原告跟随被告万某某在苏某小学工地施工时，因苏某某的吊板机操作有误，导致原告同楼板一起从高墙跌落地上， 万某某尚下欠原告娄某某2009年劳动报酬4100元未支付。原告出院后，因原、被告就医疗费用赔偿问题未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，要求被告连带赔偿其 ...

工人。原告为农业户口。 本院认为，原告王某某在被告贺某某所承揽的建筑工地从事建筑劳动，该建筑工地为被告贺某某组织进行施工，并由贺某某为原告支某报酬，原告王 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

日14时50分，被告余某驾驶自有的苏x号货车在莘松路漕河泾开发区工地与原告相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江 作明确表示，故其应对余某的全部债务按照连带责任保证承担保证责任。 二、关于赔偿项目和相应数额的认定： 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

月24日黔江区交警大队认定，李某某负本次事故的全部责任。该事故发生后，就其赔偿问题多次找被告协商，均无结果。据此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告 房租的事实。 11、刘某林证明一份，证明原告刘某甲在其正阳雨润集团工地做工。 12、证人王友政、黄某军证明，证明原告刘某甲与证人从2008年6 ...

某乙9000元。诉讼过程中，安某乙与韩某某于2008年3月4日就双方之间的赔偿问题自愿达成调解协议，约定：1、被告韩某某于2008年3月4日前一次性补偿安某技 了7500元工程款，但不能证明已接受陈某甲的转包，且出事当天陈某甲也在工地施工现场负责管理，对陈某甲的辩称不予采信。安某丁在事故发生后收取的 ...

承揽工程一处，原告是其施工队的一员。2008年4月1日，原告在该工地施工期间，从平房上摔下致伤。原告受伤后，被送往许昌县人民医院进行治疗 属大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1000元。本案发生后，被告曾给付原告6000元。就赔偿问题，双方也曾经村干部调解，但终因分歧较大而未形成一致意见。 本院认为： ...

司法鉴定所作出（2008）临监字第x号鉴定书。刘某某损伤评定为九级伤残。现为赔偿问题，原告刘某某诉至本院请求解决。 另查明：1、原告刘某某经鉴定为九级伤残。2 乙建房，委托刘某超为其找小工，刘某超即找到刘某某等五人到宋某乙建房工地，为宋某乙建房工作，说明被告宋某乙建房，雇佣原告刘某某为其工作，故被告宋 ...

唐某某系被告朱某某雇佣的员工。2008年7月20日原告在被告朱某某承包的工地上的脚手架上铺架板时，从3米高的架子上跌下,导致原告左髌骨粉碎性骨折 伤残，左足部损伤后果构成拾级伤残。双方就赔偿问题协商未果，2009年8月10日原告诉至本院。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十 ...

某某务工。2008年4月，焦某乙跟随焦某甲、张某某在驻马店市文豪房地产开发公司工地干活,4月11日焦某乙到三楼龙门架子上固定护栏时被下面开吊车的张 就是该工程的承包者。据此，焦某乙的伤残损失，焦某甲不应承担赔偿责任。关于责任划分问题，由于驻马店市文豪房地产开发有限公司、肖某某、张某某均未上诉。应视为对 ...

存在因果关系。根据《民法通则》第119条之规定，被告应负过错赔偿责任。原告多次试图与被告就赔偿问题协商，但被告极力回避，或极力推卸其责任，故诉至法院， 民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款第二项、第三款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告季某的诉讼请求。 ...