峰律师事务所律师。 上诉人谭某某与被上诉人张某甲、张某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2009）甘民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 元，现被告主张5136元，该项反诉请求依法成立，本院予以支持。2、关于被告主张违约金的问题。“售房协议”约定，如原告不能按期（2008年10月31日前） ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

某乙之子。 原告陈某某因与被告王某乙、王某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月22日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。本院 村区待王某下马村村民委员会两份书面证明，本院认为关于房产共有的证明和交通事故责任认定的证明由村委会出具，出具证明的主体身份不当，本院不予采信。对原告所举两 ...

。 委托代理人：王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，该公司房产管理部部长，住（略）-X号。 原告（反诉被告）沈阳沈康房屋开发有限 （535.66平方米x元/平方米）。关于原告主张被告应给付拖其商品房房款的问题，本院认为，本案审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所 ...

买卖合同》，证明原告在1995年8月20日与沈阳怡和房产开发有限公司签订房产买卖合同，购买怡和公司开发的五爱市场五爱服装城x、x经营单元；证据2、《 原告至今也无法经营，且双方的纠纷一直没有解决，因此不应认定原告要求返还该笔保证金已超过诉讼时效。 五、关于协议是否应继续履行的问题 原告未按《补充协议》 ...

代理。 原告马某某诉被告云南盛达房地产开发有限公司（以下简称盛达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年8月21日立案受理后依法组成合议庭，于2008年10月 路的二、三楼全部房间移交给了马某某，其并未违约。（三）关于办理消防手续的问题，双方合同约定“消防手续由盛达公司配合马某某办理，费用由马某某 ...

期限未满，现该酒店金宇公司正在经营中。 本院认为：１、关于本案纠纷的性质。根据查明的事实，上诉人光大银行与被上诉人金宇公司之间存在着多重法律关系，其中 宇公司主张光大银行违约（未将八楼交付其装修经营）造成其经济损失的问题；对于双方之间存在的租赁关系，上诉人光大银行也提起了诉讼，该案正在审理。本案审理的 ...

、李某峰、李某戊、李某己因与被申请人杨某、一审被告李某庚继承纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2010）洛民终字第X号民事判决，向本院申请再审 等四人的该项主张，本院不予支持。（二）关于诉讼时效的问题，在有继承权的继承人没有提出分割遗产或明确放弃继承时，被继承的房产处于共同共有状态，权利人的继承权并未 ...

所有，张庄北门一号宅院归张金泉所有，且各自均在所有的宅院内建房，生活了几十年。虽然目前这两处房产均登记在母亲漫层名下，但实质上已是各自的财产。 根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，一般民事纠纷的诉讼时效为二年，最长保护期是二十年。因此，本案也早已超过诉讼时效。5.关于显失公平的问题。从目前的情况看， ...

乙。 原审第三人孙某丙。 原审第三人王某。 上诉人孙某甲因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ， 孙某乙辩称：1、孙某乙同意给付孙某甲一人份的补偿款不是事实。2、关于承租人变更的问题，当时孙某乙给付补偿款10,000元，将系争房屋的 ...