子女共同继承的1—4—X号房屋。本案中，根据自书遗嘱内容，可确认原告并未履行遗嘱义务，故一审法院根据五被告(赵某壬除外)的抗辩理由和《继承法》第二十一条(没有 七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条、《中华某民共和国继承法》第九条、第 ...

某桃的继承人为共同原告参加诉讼，已违反了《继承法》的上述规定。为此，政府落实政策退还调换之房屋及补偿款、租金应由赵某典的四个儿子赵某保、 共和国继承法》第八条、第十条、第十三条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第十八条规定，判决如下: 一、撤销儋州市人民法院(1998 ...

上述事实，有书证、当事人陈述佐证。 本院认为，《中华人民共和国继承法》实施之前，有关土地、房屋的改造政策涉及很多政策规范，现在的司法调剂应以“尊重历史、 属合理，但因涉及拆迁人权益，可另行解决。关于继承恢复请求权是否越过了诉讼时效一节，《中华人民共和国继承法》第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为 ...

有遗嘱，该遗嘱的内容侵害了两原告的合法权益，是无效的，对遗嘱涉及的房屋应按照共有和继承法的规定进行析产。理由有：1、宾阳县X镇X街X-X号房不 第某十七条第（三)项及第(四)项、第某十九条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第38条、第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

某从西边算起10.7米共141.744平方米的国有土地使用权和桂房证某第N（略）号房屋。2010年7月3日，覃某生去世。2012年元月9日，原告朱某向本院提起诉讼 （四）项、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第 ...

事实。 经庭审质证，原告方的质证意见与证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。用以 第某条第某款、第某四条、第某十九条、第某十四条，《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某条第某款、第某三条第某款 ...

某、宋某、宋某关于某估报告的抗辩理由，缺乏事实依据，法院不予采信，上述诉争房屋的价值将参照评估结果确定。 最后，根据继承法的有关规定，继承权 再婚，仍居住在某大学校内。2002年7月4日，某大学房地产管理处出具X号房屋产权人为宋某、所有权证正在办理之中的证明。 原审法院委托某房产估价公司参照周边二手 ...

。二原告拿走被告王某某家中的部分财产，应予退还。关于遗产继承问题，二原告与王某某在庭审时，均认可大港朝晖里房屋价值为x元，王某某处理该房并保存二原告 被继承人死亡后的丧葬费等费用及欠银行的贷款，应在遗产中扣除。另外，根据《继承法》相关规定，对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾 ...

口名下无任何房产，现暂住在丈夫父亲名下的房屋，三被上诉人都有自己的房产和稳定收入。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活 处分，不损害其他继承人的利益，也不为《中华人民共和国继承法》所禁止，故该转赠行为有效。五、关于5000元债务问题，因上诉人尹某甲提供的借条系他人 ...

费用1904元。原、被告对该次鉴定实际支出费用及终止鉴定函真实性均无异议。 关于马某X是否有存款的问题，原审法院根据原告的申请，调取了户名为马某X 某X去世后，将房屋出租给他人，根本不存在陈某无处居住的情况。 本院审理查明的事实与原审查明基本一致。 本院认为：本案系继承纠纷，根据我国继承法的相关规定， ...