送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状及作出具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭，于2010年4月27日公开开庭审理了 的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告上海 ...

莫某某作出行政处罚决定之前，只送达《行政处罚听证告知书》告知被上诉人有要求举行听证的权利，而没有告知被上诉人有陈述权和申辩权，所以上诉人作出行政处罚决定的程序 条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决撤销上诉人作出的( ...

四至范围给予重新丈量确定，但被告迟迟不予解决。请求法院判令被告重新确认原告的宅基地使用权界限。 被告乡政府在庭审中答辩认为，1992年、1996年原告取得两份的 ，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一项的规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的 ...

人民政府房地产管理机关(以下简称房管机关)依照本条例管理。第六条规定，城市私有房屋的所有人，须到房屋所在地房管机关办理所有权登记手续，领取房屋所有权证；房屋所有权 登记没有法律依据，本院不能支持。 据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告陈某甲的 ...

刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百八十五条第(一)项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院(2000)粤高法刑 以伪造货币罪判处被告人蔡某、谢某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产的刑事裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杜伟夫 审判员任宪成 ...

及其特别授权委托代理人徐某某、委托代理人朱振宇，被上诉人崇明县X镇人民政府法定代表人王某某的特别授权委托代理人施某星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，崇明县X镇 ，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项，根据《关于执行若干问题的解释》第五十九条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一 ...

，迁入（略）其男朋友处。被告认为裘某未登记结婚，亦不符合其他强制迁移户口的条件，于2003年3月4日告知原告不予准许，原告遂诉至本院。 原告诉称， 依据，不能成立。依照《上海市户口管理暂行规定》第二十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告徐某甲的 ...

罪有期徒刑十年。剥夺政治权利两年。 辩护人辩称：指控认定原审被告人x某x构成强奸罪的事实不清，证据不足。罪名不能成立。其理由是：一、原审被告x某 人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释(试行)》第二百九十条第一项的规定，判决如下： 驳回申诉，维持本院(1996)洛郊法 ...

诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第二项的规定，判决如下： 确认柳庄乡人民政府和董庄 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长徐建礼 审判员任全枝 审判员申 ...

赔偿而不属行政赔偿，受害人可以依照司法赔偿程序行使请求权。 原审判决认定武汉市公安局实施的扣押强制措施是具体行政行为，并判决其承担行政赔偿责任，应属认定事实不清 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项并依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十九条第一项规定，裁定如下： 一、撤销西陵区 ...