其他担保权利；借款人未按约定偿还借款本息时，贷款人有某提前收贷；若借款人、担保人未履行本合同项下的义务引起诉讼或其他法律纠纷，贷款人实现债权的费用由 返还，原告XX银行的权利某不受影响，仍然可以实现。依据最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》(法释(2010)X号2010年6月1日开始施行)，第 ...

承担保证责任。被告李某提出，在向任某甲讨要借款过程中，经原告同意由担保人杨某将其房产手续抵押，原告放弃了其担保责任，不应承担保证责任，向本院提交 担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第121条，最高人民法院《关于人民法院 ...

某还款1000元。此后，原告因与被告就还款问题协商未果，于2010年12月7日起诉至本院，原告自愿放弃对担保人追究责任。 另查明，原被告约定的房产抵押 。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向原审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李献国 审判员张桂生 代理审判员李剑峰 二 ...

利息。”因此被告曾某应向原告支付逾期利息。关于被告南宁紫苑公司保证责任的问题，被告南宁紫苑公司在两份借条上“担保人”落款处盖章，本院确认保证合同成立；被告 在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

备用金200元的事实。 被告提供的证据： 《担保协议书》1份，证明了被告与原告及其担保人签订担保协议，约定担保责任的事实。 本院认为：一、对于原告要求被告给付双倍工资 适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第62条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款、《最高 ...

债权直至2005年将该笔债权转让之前这段时间内，曾对债务人塔山防撬门厂和担保人信托投资公司主张过债权及要求承担连带保证责任。也就是说，大连工行在转让案涉债权 联合公告。该行为已经起到了催收及通知的法律效力。根据《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》的规定，在全国或省级有影响的 ...

认为，本案债权转让对作为担保人的被告来料加工公司具有法律效力：1、依照最高人民法院对《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复{[2002]民 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

是申请复议人的真实意思表示，申请复议人不应承担还款义务。淇县人民法院的执行行为错误，请求依法撤销淇县人民法院（2000）淇执字第28-X号民事裁定 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第270条的规定作出了（2000）淇执字第X号民事裁定书，裁定“执行担保人冯某某应当 ...

向王某甲借款5万元，王某甲陈述是对2005年10月21日借款的续借证明。关于担保人王某乙签名的时间，王某甲陈述是2008年5月21日，潘某、王 案件受理费1175元，不予退还，由王某乙付给王某甲）；一审案件受理费按照原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长王某正 审判员申付来 审判员童铸 二Ｏ一Ｏ年 ...

月2日将下列债权依法转让给新乡市高盛资产中介服务有限公司，请相应的债务人和担保人立即向新乡市高盛资产中介服务有限公司履行相应合同约定义务，其中包括河南省防腐绝热 某某，王某某已经全部接管，并确认无误。 原审法院认为，本案所涉及的焦点问题是，防腐公司六处在长垣建行贷款是否属实；多次债权转让是否有效，能否 ...