，理据不充分，法院不予支持。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条的规定，拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。郭某某可以选其中 不是商铺，评估结果合法有效，被上诉人已经依法进行了拆迁补偿，不存在支付差价和产权调换的问题，再度补偿不符合法律的规定，因此，上诉人请求支付差价和产权调换没 ...

主张，理据不充分，不予支持。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条的规定，拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。原告可以选其中之一 是商铺，评估结果合法有效，被上诉人已经依法进行了拆迁补偿，不存在支付差价和产权调换的问题，再度补偿不符合法律的规定，因此，上诉人请求支付差价和产权调换没 ...

意见。 本院认为：第一、张某甲一方在原审一审、重审以及本院再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体 ，因此，对此请求不予支持。 （三）关于沛城镇政府是否应承担安置、补偿义务问题。 沛城镇政府上诉主张，镇政府既不是本案拆迁补偿的主体，也不是安置的主体 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：城市建设开发公司是从事相关建筑和房地产开发的国有企业。2002年10月16日该公司出台《石柱县七星桥(劳调站)片区工程拆迁 证据证明；3、关于被告未在交房后6个月内将房屋产权手续交与原告，是否承担违约责任问题。2002年11月5日的《房屋拆迁补偿、安置协议》 ...

，违反法定程序。表现在：1、上诉人已向惠州市规划建设局提出关于请求确认72.44平方米建筑合法性的申请报告，在未经确认之前，被告超越行政权限范围认定72.44平方米 的房屋租赁关系达不成协议，按照《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条的规定，不存在补偿的问题，上诉人坚持要调换铺面面积，毫无事实和法律依据。 ...

街X号房屋所有权证，是该房屋改建验收后于1989年11月15日核发给冼某某的，冼某某对该证核准建筑面积是86.57平方米从没有向佛山房管局提出异议，房屋 临时安置费标准无理，不予支持。最后，关于上诉人要求补偿土地被征用的补偿费问题，由于房屋拆迁补偿的标准不论是以作价补偿是产权调换的方式，都包含了被拆迁 ...

内付给原告武汉市X区人民政府永丰街办事处人民币910,114.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 补偿价款应当予以返还。 关于上诉人上诉称本案应追加拆迁人为第三人，以便查明是否将涉案的标的物列入补偿范围进行拆迁补偿的问题。因上诉人已与拆迁 ...

未对E公某进行清偿部分计入破产财产。 上述事实有《关于补充申报A公某玉苑破产债权的申请》、《北京市商品房外销预售许可证》（京房市外证字 笔录等在案佐证。 本院认为:本案争议焦点在于拆迁补偿协议签订后能否再就拆迁补偿问题增加补偿费。合同法明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照 ...

程序即经有权机关就拆迁补偿安置问题作出裁决；强行将洛阳市金发化工公司的厂房及附属设施予以拆除，其强制拆除行为违法。依照《最高人民法院关于执行若干 审判委员会研究决定，判决：1、确认洛阳市X区人民政府强制拆除洛阳市金发化工公司的厂房及附属设施行为违法。2、驳回洛阳市金发化工公司对洛阳市政府、洛阳市国土局 ...

公司的委托代理人袁某，被告的委托代理人李某，第三人刘某及委托代理人刘某到庭参加诉讼。因拆迁当事人之间对拆迁补偿安置问题有待进一步协商，本案于2011 （[2010]渝渡证字第x号）。17、重庆市国土房管局关于公布2010年度城市房屋拆迁评估机构名单的通知（渝国土房管发[2010]X号）。18、大渡口区 ...