公司，何XX是该公司委托在工地的管理人。 被告XX建筑公司辩称：一、人身损害赔偿的诉讼时效为一年，从受伤害之日起算。本案被答辩人被揽拌机轧 的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

某某为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告隆安县公安局辩称，一、本案的诉讼时效已过。原告2007年4月21日发生交通事故受伤，2007年4月30日 证明，所以被告不予认可； 三、护理费4200元确定无据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，本案中原告提供的《 ...

裕泰蜂业有限公司均未提交不符合标准的证据，依照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定，新野县电业局不应承担责任。 3、关于 及应支持护理费用等。 新野县裕泰蜂业有限公司上诉称：一、原审判决已超过诉讼时效。二、此案已经1994年人民法院调解结案，现再行审理，违背了法律规定。 ...

一一三医院医疗争议有关问题的答复函开始计算，赵某某、仇某乙的起诉已超过诉讼时效。其次，宁波市医学会和浙江省医学会作出的医疗事故技术鉴定都已认定一一三医院的 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、最高人民法院《 ...

》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ：交警的认定合法有效，对于责任的划分应某照交警的认定，原审原告的起诉未超过诉讼时效。 被上诉人江西涤纶厂管理人答辩称：杨某某上诉称事故发生时为职务行为的理由不成立 ...

在出院其后的一年内主张权利，因此原告所诉事由已超过了法定诉讼时效，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，同意被告上海铁路局辩称 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 ...

承担连带赔偿责任。被告苏某某系被告裕国公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

。3、一审判决以2007年4月26日中原特钢工会委员会的证明为依据认定本案诉讼时效中断是错误的。从该证明上显示，2006年10月20日中原特钢劳动 从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“误工时间根据受害人接受治疗的 ...

后，原告于2008年3月13日才治疗终结，因此，被告提出本案原告主张权利已超过诉讼时效的辨论意见，本院不予采信。被告王某某虽系谷某某当天邀请无偿帮助驾驶 第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条 ...

严重后果，故该诉求本院不予支持。至于被告白某戊提出原告刘某甲起诉超过诉讼时效的抗辩主张，因此纠纷曾由洛阳市公安局老城分局南关派出所受案，且至今该派出所未 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、 ...