用在工程上的钢筋这些事实方面的证据，存在争议。 本院认为，原、被告提交的关于无争议事实方面的证据均来源于事故发生时现场民工、原告就诊的医院、司法鉴定机构、 元、交通费200元的诉讼请求不予支持。本案系雇员受害赔偿纠纷，适用的是无过错责任原则，原告的损害非赔偿义务人（雇主）故意侵权所致，雇主在原告伤后 ...

身体健康遭受损害，故本案系因触电导致的人身损害赔偿纠纷。 根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的 主体，而审查确定电力设施产权人承担侵权法定民事赔偿责任所适用的归责原则是无过错责任原则，即除非电力设施产权人能够提交确实有效的证据证实触电事故是 ...

六条的规定，在机动车与行人发生的道路交通事故中，机动车一方承担民事赔偿责任的归责原则是无过错责任原则，只有在“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错”的 和精神损害抚慰金的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即： ...

，雇员与承揽人在完成工作过程中造成自身损害的归责原则是不同的。雇员损害赔偿适用无过错责任原则，雇主能够举证证明雇工人身损害是由不可抗力引起或由雇工故意 十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下: 驳回原告 ...

额为1263.5元，三扶养人的年赔偿总额为2947.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人有数人的， 我国法律规定的侵权行为所适用的归责原则为：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。一般侵权行为均适用过错责任原则。故附带民事诉讼原告人廖某某要求 ...

责任为例外，一般侵权责任适用过错责任原则，特殊侵权责任适用无过错责任原则，对于错误申请财产保全的损害赔偿责任，我国法律并无特殊规定，当属一般侵权责任 自身违约造成的损失，非被告造成的损失，故该违约滞纳金请求本院不予支持。 关于原告诉请被告赔偿原告2004、2005年度减少业务收入x元的经济损失问题，因 ...

人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第一条解释：劳动法第二条中的“个体经济组织“是指一般 赔偿责任后追偿不能应如何救济，但基于雇主责任实行无过错责任原则，所以本案的发生前因虽是交通事故侵权所引起，但由于交通事故侵权与雇员损害赔偿之 ...

责任。至于原告杨某某主张的医疗费等经济损失x元，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定：因原告杨 作为机动车一方的被上诉人李某某（驾驶人）和被上诉人石林支行（实际使用人）基于法定的无过错责任原则应当向作为行人的上诉人杨某某（受害人）承担民事赔偿责任 ...

额为1263.5元，三扶养人的年赔偿总额为2947.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人有数人的， 我国法律规定的侵权行为所适用的归责原则为：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。一般侵权行为均适用过错责任原则。故附带民事诉讼原告人廖某某要求 ...

，身体健康。 案经原审法院审理认为：本案是高压电造成他人损害的，应适用无过错责任原则处理。四被告认为原告因盗窃电力设施配件而被电击致残，应承担举证责任 的相关请求，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，应予支持。原审法院以无过错责任赔偿范围不包括精神损害 ...