被告母亲的遗产，被告母亲的遗产应该由被告继承是合理合法的。其次，双方争议的楼房现在未办理房屋产权证，产权是三洲药业公司的，所以双方没有所有权，只有居住权 家属楼中单元X室新楼一套，该楼面积108.57平方米，地下室一间。关于双方争议的楼房问题，本院向三洲药业公司及法定代表人进行了调查，查明2003年给 ...

元[（x元＋x元）×70%]。 二、关于原告请求的销售佣金损失。 原告认某，按正常销售，2008年12月份，楼房某本卖完，2009年1月20 .88平方米（8319平方米÷8座＝1039.88平方米）。经核算，1#、3#、8#楼房某地约为3119.63平方米（以下2#、5#、9#同），因被告侵权造成1 ...

x.02元，二原告支付鉴定费用1800元。 另查明：被告刘某东山墙上压在二原告楼房的砖砌体宽12公分、高50公分。 上述事实有司法鉴定意见书、建房合同及原、 ，二原告可待实际发生后另行起诉，该诉求本次诉讼不予审理。关于被告刘某辩解二原告的损失系整体楼房地基下沉所致，其仅是其中一家，应由共同建房人赔偿的 ...

该楼房评估的现有价值x.00元过低，于2009年11月23日申请复核，张掖市一桥房地产评估有限责任公司于2010年1月13日作出《关于对 有2008年底借被告战友嘉峪关市酒钢消防支队刘彦新现金5000元，欠所住楼房取暖费、物业费6309元（其中2007年度1681元、2008、2009年度均为2314 ...

坤管理公寓、负责做饭每月工资300元，盈利二人分成。”2003年11月11日该楼房交付使用。2003年11月18日开工装璜。2003年12月5日正式入住，名 装璜时监工的工资问题，在核算楼房装璜投资时，已计算1000元，田玉坤再提出4300元的请求无依据，本院不予支持。关于工资600元、做饭300元、 ...

甲不服，提起上诉称：一、原审认定事实错误。１、关于改道和盖房时间，原审判决故意歪曲事实。上诉人楼房西侧的通道原为一间９米长的平房，２００２年被 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销海南省临高县人民法院（ ...

该楼房没有异议，所以，原告是有权将楼房出租给被告的，双方的租赁关系成立，原、被告所签订的“关于终止《房地产买卖契约》的协议”应认定为有效合同， 之间。原审法院2002年4月23日委托惠州市中级人民法院技术鉴定室对被上诉人提交的《关于终止〈房地产买卖契约〉的协议》上“徐某”的签字及天星幼儿园的印章的真伪 ...

财产。2、一审法院直接按夫妻共同财产分割，适用法律错误。3、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第66条：“男女结婚后与一方家庭成员一起居住生活 习惯考虑，结合资金来源情况，将本案X号地上楼房的三、四层归孟某所有作为相应的经济补偿比较适当。 3、关于喜来健保健床的归属问题。上诉人张 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第三十二条，第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 确认原位于宁波市X村的建筑面积为100.78平方米的西首楼房一间[房屋建造在土地使用权证为鄞（宅）集用（ ...

： 台政土（2008）X号文件。证明争议属地原来属于轻工业局使用的国有土地。 关于同意张玉芹办理国有土地使用权出让手续的意见。 国有土地使用权出让合同、台国 行政行为的相对人。原告认为侵犯其承租权与经营权，其签订租赁合同时该楼房轻工业局尚未与张传成协调成功统一改建，根据1997年台前县委、县政府的改建 ...