包头市供水总公司2004年6月、7月生产指标完成情况一览表； 24、委托代理合同及付某师费的凭证。 25、2004年6月28日至7月4日黄河包头段 。请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 支持以上答辩理由的证据有： 1、2004年7月3日巴盟环保局《关于黄河水污染事件的调查报告》； 2、1986年8 ...

韶山市国土资源局工作人员2005年12月19日对庞某乙（现任石山村主任）的调查记录，内容是柳林塘在1975年“五统一”时收归石山村（共计三塘四坝均 诉讼费用。 为了支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 45、2004年10月18日关于征收柳林大塘部分水面的解释报告，内容是反映1991年温泉路修建 ...

。 四、关于国家食品药品监督管理局南方医药经济研究所（事业法人，以下简称南方药所）的监测报告和北京北方纵横企业管理咨询有限公司（以下简称纵横公司）的调查报告。 、瓶）。 为本诉讼，原告申请由纵横公司于2005年3月25日做出《关于中国社会公众对“天士力”商标知晓程度调查报告》。该报告结论如下：（一） ...

化工有限公司，注册号x，法定代表人候某某，公司地址（略）孝坪镇X村。 诉讼代表人粟某某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，怀化金利 排放废水的砷浓度均严重超过国家污水综合排放标准；怀化市环境保护局作出的调查报告结论确认该公司非法排放的废水通过排污渠地质塌陷区裂缝进入地下水系，导致此次砷中毒事故，因此 ...

公司的法定代表人刘某某及其委托代理人马冰、赵庆文，原审被告宿州分公司的委托代理人张炯、张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：饮服公司为 月18日，宿州市埇桥区国有资产管理委员会办公室作出《关于对埇桥区饮服公司所属东方旅社资产问题的调查报告》，其中有关企业改制部分表述“……二00三年四月 ...

证明事项无异议。 证据十一、山东海师律师事务所委托诉讼代理合同一份，证明原告律师费的支出。两被告对该证据的真实性无异议，但是认为律师费不能作为人身死亡案件 2006年9月1日，被告x公司对青岛海事局出具的《关于认定“x”轮是碰撞“辽营渔x”船肇事船的调查报告”》提出问题单，本院将其转交青岛海事局，青岛 ...

无效证据，因为该局就本案事故作出的调查报告共四份，其中的“6.21”事故调查报告是上报自治区海事局的，其内容尚未经审定，四份报告也没有按法律规定抄送事故当事 未作书面答辩，其在庭审中述称：海事局的事故调查报告合法有效，原审认定我司对事故无责任正确。 二审诉讼中，上诉人港航公司提交以下证据证明其上诉主张 ...

条的规定以外，船籍港所在地海事法院具有管辖权。《最高人民法院关于中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的解释》第四条进一步规定，《海诉法》第六条第二 船员邹本进、伏圣谦则认为事发时段没有异常或特别的颤动感觉。海南海事局在碰撞事故调查报告“事故调查情况及碰撞事实认定”一节认定：经对“x”轮有关船员进行 ...

建信置业公司未再要求广告公司制作任何广告代理业务。11月初，广告公司向建信置业公司寄送9、10月份的《市场调查报告》。因建信置业公司从同年5月 应支付2003年8月份的服务费诉讼请求不予支持。关于建信置业公司不支付费用的行为是否构成违约。由于合同中规定广告公司每月不定时的提交专项调查报告是无需建信置业 ...

55“.0，东经116°33”.8。 在本案诉讼过程中，汕头海事局经调查于2001年9月14日就本案碰撞事故做出《调查报告》。该调查报告对事实经过作了与合议庭认定 双方的过失相当，各负50％的过失责任。原告和两被告对该调查报告认定的事实经过没有异议，但两被告认为报告中关于“天神”轮未进行雷达标绘、未备 ...