。 被告人李某某及其辩护人辩称：关于经济问题，我没有贪污一分钱公款，相反近几年因集体没有任某收入，我借钱为村开支几万元，其中五组的3811元我已付给了五 ，下余的3980元自己花了， 对于计划生育款，上级有政策，不允许村里收取计划生育方面的款项，如果谁收，就处理谁，所以不敢收，没有收取任某村办理二孩证 ...

某某只是临时到上蔡县劳动就业培训中心工作，没有任何职务和职权。综合以上方面，被告人杨某某在共同贪污中，起次要或辅助作用，系从犯。3、被告人杨某某认罪态度 问题的意见》第一条、最高人民法院《关于贪污、挪用公款所生利息应否计入贪污、挪用公款犯罪数额问题的批复》之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

乔某某的供述与被告人李某甲、李某乙的供述无法相互印证，且被告人李某甲和被告人李某乙关于乔某某共同贪污的供述系孤证，本身自相矛盾，不相吻合，不 甲在水系拆迁过程中，利用职务便利为陆福街X号郭某治家房屋拆迁在拆迁安置房方面给予照顾，收受郭某治家属刘××、郭××所送现金2100元。赃款已全部上缴。 针对上述 ...

司机蔡××陆续在南召县国土资源局财务用公款支付其个人家庭日常消费x．90元，贪污公款x．90元，。 原审认定上述事实的证据如下： 1、被告人张某某供述 最后就没有通过。 （5）南召县国土资源局班子会议记录 2007年3月30日确定关于确定财政全供人员及人员调整工作记录中确定王××为财政全供人员。 3、 ...

海渊镇有几个残疾人，叫其到他们单位去跟他要名单。过后,其没有去看名单。关于此事，罗某乙联系其二至三次。 （4）翟小禹证言。其系崇左市残联 的辩解意见，本院予以采纳。被告人罗某乙于2010年2月1日以“自书”的形式交代其挪用公款的问题，系在检察机关于当日通知其因案件调查需要到检察院接受询问时才上交的材料 ...

运销处的财务，济钢财务对运销处拨有经费，运销处开支，包括协调关系方面的费用，跑站员经签报的费用，都在运销处报销。 济钢以厂名义与洛阳铁路分局签有联营 ，但能否提现仅仅涉及违反财经纪律的问题，和是否构成贪污并无必然联系，也不能成为党某某可以据此侵占公款的理由。 关于党某某提出的“每次报账都附有相关单据， ...

指控的违规收费x元不应作为损失金额。 关于未出庭作证的证人证言效力问题：14名证人在侦查机关所作的书面证言不但内容本身漏洞百出，这些证人证言效力存在重大 某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利采取虚列支出等手段，伙同他人贪污公款x元、个人贪污公款x.08元合计贪污公款x.08元，其行为已构成贪污罪 ...

给益林板材厂的有关人员，覃某甲从中分得1000元。 综上，被告人覃某甲伙同他人贪污公款x元，其本人从中分得4500元。案发后，覃某甲已将其个人及其他涉案人员分得 由肖培宁决定将这5万元在部分领导及相关人员中进行私分的事实。 关于另外的x元由谁决定套取和分发的问题，因肖培宁供述是经班子讨论后叫覃某甲操作 ...

、工程分公司总经理期间，利用负责领取设备供应商业务返回款、管理公司小金库等职务便利，侵吞公款人民币12.8万余元(以下金额均为人民币)。 二、被告人王某甲于1997年至 1万元的意见。王某甲填补小金库亏空与其贪污无关，不应从贪污数额中扣除。 关于贪污一节中王某甲是否自首的问题。经查，王某甲未主动向公安 ...

项目引进后，乡里有要求两村作好群众工作，协调好关系，处理好赔青、拆迁等方面的事情，让项目可以顺利开展。 3、证人陈某乙证言，证实他于1998年开始任安 控辩双方的争议焦点，本院综合分析评判如下： （一）关于被告人陈某甲是否构成受贿罪的问题。虽然本案围海造地工程项目由文湾村、高塘村作为甲方与乙方恒利公司 ...