依据。原告承包的工程已经交付使用两、三年，明显可视为通过验收。X号证据的形式、内容不符合证据要件的相关规定，证明的内容不客观，不能证明原告承包的工程没有水毁。 7（NQ7）的长度为604米，三方当事人对该部分事实均无异议，予以采信，第二、三页的内容与本案无关联，不予采信；X号证据能证实原告承建的斗沟1 ...

可以相互佐证，证明卫某某与焦作交运集团系挂靠关系及焦作交运集团收取卫某某每月300元管理费的事实，与本案争议事实有关联，予以认定；被告新兴公司提供的 采信。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，六原告的损失可确定为：1、死亡赔偿金：参照2009年度河南省农村 ...

用于治疗原告的眼伤。本院认为，原告提供的证据客观、真实，与本案有关联，符合证据规则的相关规定，且该组证据与原告提供的第四组证据相印证，对原告提供的第一 几个证人。本院认为，证人胡XX、张XX、周XX、支XX与被告柴城小学存在利害关系，其证言单独不能作为定案依据，对于被告柴城小学所要证明的原告受伤时间 ...

拆除相关建筑物并赔偿损失等侵权责任。对于原告的诉讼请求及所依据的请求权基础，原告应首先举证证明其所称的相关侵权行为系由被告实施，即原告应举证证明其 直接的侵权行为人。因此，原告在对上述事实明知情况下，坚持要求与其存在租赁合同关系的被告承担拆除相邻建筑物并赔偿损失等侵权责任，缺乏事实及法律依据，故本院对 ...

的，具体经办人也并非是王某某。原告与被告之间也不存在事实合同关系。 3，分包工程结算书，据此证明凯旋商城X号楼、X号楼结算分别为 工程之中,因此,施工方理应得到合理补偿,依照合同法的相关规定,原告所完成的工程量只能由被告以折合价款的方式给原告以补偿。作为建设方的商丘市梁园区凯旋商城建设指挥部,2004 ...

原告的申请，以及《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定和立法目的及立法精神，为查明案件事实，以求客观真实和法律真实的 建明与原告签订施工合同和李赞良出具结算单的行为均应认定为职务行为。被告方称原、被告之间没有合同关系的抗辩，因无充分证据佐证，本院不予支持。综 ...

2属于证人证言、异议认为2-4无原件。被告与甲方结算款项与原告之间没有关系；X号楼款项结算应按合同进行。王某军属利害人。该组证据说明 之中,因此,施工方理应得到合理补偿,依照合同法的相关规定,原告所完成的工程量只能由被告以折合价款的方式给原告以补偿。作为建设方的商丘市梁园区凯旋商城建设指挥部,2004 ...

控制关系的关联方是瑞星科技国际有限公司及王某，不存在控制关系的关联方是瑞星科技公司。瑞星国际公司与瑞星科技公司存在提供劳务、提供咨询服务、网络建设、 决议事项的表决方式上看，均是由出席股东会的股东以所持表决权的三分之二以上通过，符合公司章程的相关规定，但是，依据我国《中华人民共和国公司法》第二十条的 ...

提交的上述三份材料与本案诉争事实有关，故原审法院采纳上述证据材料不违反我国民事诉讼的相关规定，世纪雷蒙公司关于原审判决采信上述证据有违程序规则的主张 ”字样的企业名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认是正确的。世纪雷蒙公司关于其与京工公司 ...

上述证人不存在与一方当事人存在利害关系的情形，且其证明的事实系社员大会是否召集和召开，该事实与本案合作社对原告三人除名具有重要关联，故对上述证人的证言， 故双方的权力义务应根据《合作社法》的相关规定来调整。依据本案原告许某某等三人所主张的法律关系的性质，本案案由应确定为农民专业合作社社员除名纠纷。根据 ...