住邦2000商务中心X号楼X层蓝宏智业公司办公场所，与“刘丽娜”洽谈购买上述研究报告事宜，“刘丽娜”提供了名片一张，上面标明工作单位蓝宏智业公司、3See市场 的合理费用（略）元。 原告国研网公司还认为被告蓝宏智业公司的行为同时构成不正当竞争，本院认为，被告蓝宏智业公司未尽到审查义务在网络上以自己公司 ...

，住（略）。 原告北京燕园博雅语言教育研究中心(下称燕园博雅)与被告北京燕园未名语言教育中心(下称燕园未名)不正当竞争纠纷一案，本院于2002年7月3 知情的学生到原告处退费。因此，被告上述行为损害了原告的商业信誉，构成不正当竞争。 被告对证据1的真实性无异议，但认为该节事实北京市海淀区人民法院已作出 ...

为“朝阳区X街X号”。2004年12月16日，北京市朝阳区人民政府召开协调会议，研究秀水市场改造提升问题，决定于2004年12月20日由建外社区经济中心张贴 不予支持。 综上，本案原告主张两被告的涉案行为侵犯了其对涉案“秀水街”文字商标所享有的注册商标专用权，构成不正当竞争，并请求法院判令两被告承担 ...

为“朝阳区X街X号”。2004年12月16日，北京市X区人民政府召开协调会议，研究秀水市场改造提升问题，决定于2004年12月20日由建外社区经济中心张贴秀水 不予支持。 综上，本案原告主张两被告的涉案行为侵犯了其对涉案“秀水街”文字商标所享有的注册商标专用权，构成不正当竞争，并请求法院判令两被告承担 ...

主张某泰公司赔偿经济损失约200万元，未具体说明，也未提供相应证据，该请求亦依法不予支持。该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第某四条、第某、《 衢州市长的信函内容有对龙源公司及其产品进行捏造、散布虚伪事实的行为，其行为构成不正当竞争。 二审庭审中，嘉泰公司当庭提供了国家机电部一装司、劳动部锅炉局 ...

自己的专业特长从事系统维护工作，不构成不正当竞争。王某和腾瑞公司也没有实施诋毁君元公司声誉的行为，故请求二审法院查明事实，依法改判，驳回君元 委托君元公司开发“经济核算系统软件”（即本案所称“计算机信息管理系统”软件）；本项目研究开发经费及报酬为x元；有关技术资料未经对方同意不得向第三方泄漏（仅限有关 ...

的要求过高，原审法院考虑本案的具体情况，对其损失予以酌定，不再支持其全部赔偿请求。 综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四 牡丹江公司与德润公司与三源公司都是低温等离子体灭菌设备领域的同行企业，其行为存在过错，亦构成不正当竞争。对于牡丹江公司与德润公司收到三源公司律师函之后的 ...

的浙江国泰应用技术研究院有限公司营业执照等证据，并称此处的“静密封研究院”应系经合法注册成立的具有法人资格的研究开发机构之义。南京艾X提交中国国家认证认可监督 亦未举证证明浙江国泰参与了摩擦协会发出涉案声明的行为，故本院对南京艾X要求浙江国泰承担不正当竞争之责的诉讼请求不予支持。 摩擦协会应立即停止向 ...

谋求不正当的商业利益，在明知韩某某对我公司负有竞业禁止义务的情况下，以不正当竞争为目的，采取非法手段聘任韩某某在该公司工作并委任以研发中心负责人职务， 的不诚实行为。任用有从业经验者系商业惯例，索贝公司亦无诱使韩某某离职或利用他人秘密信息的事实。故大洋公司关于韩某某及索贝公司构成不正当竞争应承担责任的 ...

获得了巨额非法利益，给原告造成了巨大损失，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并构成不正当竞争，故请求法院判令两被告：1、停止侵害、 图形。 1999年6月23日，原电子工业部计算机与微电子发展研究中心出具证明，载明：根据CCID-MIC的调查，1998年至1999年度中国笔记本电脑市X排名中，“恒 ...