月，佟某某与马某某经人介绍相识，2005年3月25日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。后因家庭生活琐事，双方产生矛盾，于同年5月分居。2005年 ，予以准许，归佟某某所有。关于佟某某称三金和2万元是马某某赠与其的财产问题，既然是赠送是为了夫妻白头偕老，相互关照，且为了共同生活，双方从结婚至分居时间 ...

任某会，现随被告一起生活。原告于2000年11月5日离家至今未归。原告系再婚，被告初婚。婚前，原告接受被告彩礼款（略）元，棉絮60斤，被褥各3床。 认为，双方当事人对一审判决二人离婚并无异议，双方在二审中争议的主要是子女抚养和财产问题。关于子女抚养，谷某某于2000年11月5日离家至今未归，任某会一直 ...

死者刘某容系X年X月X日出生，生前系农村居民，与原告刘某乙系再婚，俩人婚后未生育子女。刘某乙因刘某容死亡造成的经济损失为丧葬费11541元 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：（一）原告刘某乙因刘某容死亡造成的经济损失89228.50元，由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心 ...

双方夫妻感情并未和好。2011年4月25日，原告第三次向该院起诉离婚。 另查明，原告系再婚，被告系初婚，原告婚前有一子，已成年。原告婚前个人财产有位于 王某的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人王某所诉的共同财产问题，可另案处理。故原审法院判决认定事实清楚，程序合法，本院应予维持。依照《 ...

处理上述门面房。诉讼请求：1、依法认定赠与行为无效;2、依法认定门面房为夫妻共同财产;3、依法判决原、被告各半享有门面房；4、依法判决门面房2010年至本 。本院受理后，认为双方均同意离婚，应予准许，鉴于蔬菜公司门面房因涉及赠与问题不予处理。2010年11月4日本院作出（2010）耀法民初字第X号民事 ...

住（略）。 上诉人刘某、吴某因与被上诉人莫某、杨某乙离婚后财产纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 礼金。我国婚姻法规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习惯给付的彩礼的，如查明 ...

葛某与被继承人陈某甲涛于1992年4月27日登记结婚（陈某甲涛系再婚）。1991年陈某甲涛购买洛阳耐火材料集团公司家属区西X-X-X-X室房屋一套。 X-X室（原为洛阳耐火材料集团公司家属区西X-X-X-X室）房屋属陈某甲涛婚前财产。被告葛某主张系其与陈某甲涛婚后购买并分期付款，未能提交相关证据证明， ...

宁结字x结婚证两份。以上两份证据证明卫某某一直在学院居住并和雷红妞已经再婚。原审被告对两份证据有异议，认为学院证明不能证实原被告没有来往，没有共同生活。 必纠，公平合理诚实信用的原则，对双方婚姻关系存续期间的财产应予以分割。原审原告卫某某诉称，原审对财产问题未涉及应另案另诉。原审判决中卫某某诉称双方无 ...

文宏。 三上诉人共同委托代理人邢玉娟。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 负责人孙某某。 委托代理人张某丙。 被上诉人（原审 本案保险合同无效无法律依据。原审法院根据最高某关于某理人身损害赔偿若干问题的解释的相关规定，判决保险公司赔偿的精神抚慰金正确。 人寿财险安阳支公司 ...

亦不是遗产。该房屋也不是刘某某与其母亲和兄妹的共同财产，因刘某某的母亲早已再婚，其妹亦出嫁，刘某某与其兄是在这块宅基地上分别独立建房 系家庭成员共同共有。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第四十条之规定，裁定如下： 驳回刘某某的再审申请，恢复本院（2008 ...