屋内，直至2009年得知马某甲要卖房，才让她搬出去。三原告对该房不具有继承权，所诉某事实依据，请求驳回其诉某请求。 根据原被告诉某意见，归纳本案争执焦点 赵某戊德前任两位妻子的子女。1988年，赵某戊德与本案原告马某甲再婚。1991年修武县看守所给赵某戊德规划宅基一处，位于修武县看守所后面，房屋建成后 ...

甲发240元生活补贴至终年。2009年12月17日，三原告以五被告侵占其继承权为理由，诉至该院。庭审中，三原告将诉讼请求变更为判决罗某端去世后 继承来平均分配，认定事实不清，适用法律错误。依照法律规定，一次性抚恤金不属于死者遗产，而是政策发给特定遗属的抚恤费，不适用法定继承来分配。根据民政部《关于印发 ...

徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原告与被继承人王某某系再婚夫妻。现王某某意外死亡，要求王某某的死亡赔偿金x元归原告所有、其余赔偿款 、王某某、王某某作为被继承人的第一顺序法定继承人，对王某某名下的其它遗产，均依法享有继承权。由于女儿王某意先于被继承人王某某死亡，故王某意继承遗产 ...

被上诉人邵某乙系同母异父兄妹。邵某乙的生父去世后，母亲孙殿荣与邵某生再婚并生育二女邵某甲和邵某丙，邵某乙亦随母亲与邵某生共同生活。邵某 、实支费100元均由原告负担。 邵某甲对一审判决不服，上诉请求依法确认上诉人对遗产享有法定继承权，继承房屋四间。理由是，上诉人主张的十间房屋是父母生前劳动积累，应属于 ...

盛的子某。王某盛的前妻去世后，迟某与王某盛于1989年11月23日再婚。婚后，迟某与王某盛共同购买了两处楼房。其中一处是1-X室，面积 高于法定继承的效力，故应按遗嘱首先分割1-X室王某盛遗产部分，对遗嘱已处分的财产，其他法定继承人已不再享有继承权。原判关于遗嘱剥夺了迟某作为第某顺序继承人权利应为无效 ...

我补交房款，以我的名义办证，但现在此房我们只有居住权，无权处置更不能算作母亲的遗产。 经审理查明，原告范某某系被继承人范XX与前夫所生子，被告孙某甲系范XX 睁开，不能视物，所写遗嘱不是其真实意愿。另外作为母亲不会剥夺我的继承权，并且位于河滨公园小区的房子在其生前已写证明处分给了自己，该遗嘱应不是母亲 ...

业（已故）夫妻共同财产：3间砖平房和2间仓房全部归我所有，保护我的继承权。 原告任某某为证实自己的主张，向本院提交了下列证据： 1．乾安县公证处 因原告提出异议，且被告未能提供证据加以证明，故对被告的陈述不予支持。被告称其再婚订婚时，家人同意给女方7000元钱及该处房屋，因原告提出异议，且被告未能提供 ...

的事实：原告张某某与被告关某某之父关某秀于1974年3月29日结婚（双方均系再婚），二人结婚时，原告有两个子女，均已成年，未与原告共同生活，当时被告关 系被继承人关某秀的子女，二人同系第一顺序继承人，对被继承人关某秀的遗产享有平等的继承权。本案原、被告争议的房屋经评估，现价值为x元，分出一半即x元为 ...

原审认定，被继承人兰某兴于1989年12月21日带女儿兰某乙与被告周某某再婚，双方于X年X月X日生育一女兰某甲。婚后于2000年3月集资 一致。 本院认为，本案是因继承引起的纠纷，而上诉人与被上诉人均系遗产继承的第一顺序继承人，具有继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某 ...

维贞在南郑县大河坎老科协法律服务所合作办案，九月九日中午县干休所李某华之再婚妻张素珍来法律服务所请我和郭维贞到病房（中医院）为李某遗嘱，我 房由赡养义务承担人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女的舅父张万喜代为妥善处理。立 ...