程序，迫使其认罪并赔偿被害人。综上，该案原判错误，请求撤销原判，依法改判其无罪。 再审经审理查明：2009年3月18日14时许，陈某与陶X桃因 。参与庭审质证的鉴定结论没有鉴定材料报告单，因此对一审裁定不服，请求中院二审宣判其无罪。其辩护人认为:1、因为陶X桃本人自己做过没有去过公安局物证鉴定所的陈 ...

是共同犯罪；（三）原审定罪量刑的证据不确实、不充分。请求撤销原判，改判宣告申请人无罪。 原审被告人尹某某认为，检察机关指控申诉人非法拘禁一案，是一起典型的 的犯罪事实错误，证据不足。公诉机关认为，原审被告人的行为构成本罪，其在再审中提供的证据不能推翻原审判决。尹某不容易单门独户，自己办厂，任村干部期间 ...

确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，驳回上诉，维持原判。 本院经再审审理认为，原判认定李某某犯徇私枉法罪的相关证据未经法庭质证，裁定撤销原一、 ××下过象棋。请求依法撤销（2008）郑铁刑再初字第X号刑事判决，改判上诉人无罪。 指定辩护人提出的辩护意见是：原审判决认定的部分事实不清，证据不足 ...

高级人民法院作出（2008）豫法刑再申字第X号刑事决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原一审认定，1999年3月， 本院（2001）郑刑终字第X号刑事判决。 司某某再审申诉称，原审认定事实错误、应依法撤销改判申诉人无罪。虽然车辆是以公司某义购买，但购车款中的 ...

审判委员会研究决定对本院作出的（2011）五刑初字第X号刑事判决一案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭审理了本案。五河 不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 最高人民法院 关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第三百零 ...

改判。原审被告人唐某丁以“事实不清、证据不足”等为由，提出上诉，请求宣告无罪，不承担刑事和某事责任。 本院（2006）永中刑一终字第X号刑事 ，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判；……。 《中华人民共和某民事诉讼法》第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，……发生法律效力的判决、裁定是 ...

安某甲之父安某乙对判决不服向本院申诉，本院指令濮阳市华龙区人民法院进行再审，濮阳市华龙区人民法院于2008年11月3日作出（2008）华法刑再字第 xx不应有被害人和证人两种身份。原审事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判被告人安某甲无罪。 经审理，二审查明的事实和证据与原审相同，且经原审法院当庭举证 ...

赃款，起次要作用，系从犯。原判定罪准确，量刑适当，上诉人及辩护人关于被告人无罪的辩护理由不足，不予采纳。裁定：驳回上诉，维持原判。 原审被告人白某某、 ，对周口市中级人民法院（2006）周刑再终字第X号刑事裁定提出抗诉，请求依法改判。 本院再审查明的事实和适用的证据与原判查明的事实和适用的证据相一致。 ...

想在李某同意与其过夫妻生活时，把她捆绑起来”为由提出申诉，要求再审法院查明事实，依法改判其无罪。 辩护人认为：1．原判忽略了被告人周某某与被害人李某某之间的特殊 孤证不应采信，原二审对白线手套作为作案工具已认定为孤证不予采信，再审中亦确认。其他证据均来源合法，内容客观、真实，予以确认。 本院认为，原审 ...

损失应予赔偿，但超出法律规定部分，不予支持。李某中辩称其没有肇事行为，应宣告其无罪及其辩护人认为本案事实不清，证某不足的理由，经查，本案不但有与李某中同 逃逸致人死亡的情形，原判量刑明显过重。应撤销原判，改判李某中无罪。 李某中的辩解意见与李某甲相同。 再审查明的事实和证某与原审认定的事实和证某相同。 ...