胡某某及辩护人张书凯、赵晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜阳县人民法院再审判决认定，2006年2月28日，被告人胡某某为了帮助农行白马寺营业所主任杨 X号刑事判决书，洛阳中院（2009）洛刑一终字第X号刑事裁定书。 宜阳县人民法院再审判决认为，被告人胡某某身为国家机关的财务人员，不能遵守国家有关财务 ...

异议，但是对送达终结执行裁定书的时间各说不一。虽然洗煤公司辩称该车辆已交付，但事实上该车辆至今还在该公司停放，并未交付。在再审期间，洗煤公司称已 完毕。在一拖公司和洗煤公司并未履行交接抵帐车辆的情况下，提前将终结执行裁定书送达给双方当事人，属于程序违法，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

号民事判决认定的基本事实缺乏证据，程序违法，遗漏当事人，适用法律和推理错误，请求再审撤销(2008)良民一初字第X号民事判决，驳回六原审原告的诉讼请求或发回重 ，证明损害潘某某的合法权益；11、（2008）良民一初字第X号民事裁定书，证明被申请人诉潘某某房屋买卖合同纠纷一案，按被申请人撤诉处理；12、 ...

决定本案由驻马店市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。2008年9月28日驻马店市中级人民法院作出（2008）驻刑再终字第X号刑事裁定书，以原审判决事实不清为由裁定 犯非法拘禁罪，判处免予刑事处分。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。 再审中驻马店市驿城区人民检察院指控： 1993年6月6日晚8时许，原审 ...

。2008年元月31日本院作出（2008）陕民监字第X号民事裁定书，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2009年7月21日公开开庭进行了 林州四建在工商行政管理部门备案的“河南省林州市建筑工程四公司合同专用章”。 2、再审期间，经审查原审卷宗：2000年元月26日，原审原告洛阳国宇公司起诉的 ...

张桂莲、浚县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 被申请人（原审原告、原再审申请人）：浚县城区建筑安装工程公司清算组。 负责人：耿培芳、该清算组负责人。 被 。浚县法院2002年6月10日以（2002）浚民监字第X号裁定书对本案进入再审。再审中，周同成以其为争议工程的实际施工人和直接承包人，与案件的 ...

不服该判决，提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2006）南行终字第X号行政裁定书，以鞠某某就双方房产买卖合同纠纷诉至唐河县法院，唐河县法院已立案尚未审结 收到南阳市中级人民法院（2006）南行终字第X号行政裁定书，之后唐河县法院才恢复审理，在审理中再审被申请人变更诉讼请求不违反法定程序。2.欠款条效力 ...

）郭某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）温某某。 委托代理人张某。 再审申请人郭某某与被申请人温某某为买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2004 合同纠纷一案由南召县法院移送我院后，我院并未制作已按温某某撤诉处理的民事裁定书，而在1998年10月8日，我院以温某某住址不详，无法查找为由制作 ...

申请再审，郑州市中级人民法院作出（2009）郑民申字第X号民事裁定书，指令本院对该案进行再审。 再审中，申请人张某甲向本院提交了以下证据：1、2006 其他诉讼费2706元，原审保全费500元，共计7716元。由被申请人王某某、再审申请人张某甲承担6500元，鲍某某承担1216元。 如不服本判决，可在 ...

的诉讼，符合有关法律规定，原审法院予以准许某符合法律规定。至于裁定书的送达时间不影响裁定书的法律效力。 关于原审合议庭的组成。经审查本案一审历经四次 的债权债务关系明确，事实清楚，东方建筑公司应当按照约定履行付款义务。由于再审申请人滕州市工商银行为东方建筑公司出具了虚假的注册资金证明，使东方建筑公司 ...