等人可证明，原审未采纳证人证言，适用法律错误。 再审被申请人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人不能证明答辩人有侮辱、虐待、 与原判认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，负有提供证据的责任。再审申请人鲁某甲称被申请人对其侮辱、虐待、刁难、打骂而致使其患有精神分裂症 ...

村在发包过程中侵犯了黄某甲的优先承包权不予支持是完全错误的。3、原二审判决适用法律错误。请求再审撤销二审判决，改判驳回黄某丙的诉讼请求。 再审庭审中 本院予以确认；对于柏某的证明，属于柏某单方主张，本院不予采信。 本院经再审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 根据各方当事人的观点，本案争议的焦点 ...

原告与被告之父签订了房屋改建协议证据不足，本院不予确认。综上所述，一审法院认定事实适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通某》第五条、第六条，《 驳回王XX、胡某的诉讼请求。 王XX、胡某申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求撤销（2010）永中法民二终字第X ...

下，直接判决由水电站的出资人寺湾镇政府向柯某、刘某偿还借款属适用法律错误。 本院再审过程中，寺湾镇人民政府称，（一）二审判决认定的事实明显 使用权价值等，这些资产没有评估，归电站所有。判决使用中科会计师事务所作出的审计报告错误，中科会计师事务所不具备鉴定资格，一审原审时镇政府已提出异议，一审法院又组织 ...

认定被上诉人的具体行政行为没有侵害原告的合法权益，适用法律错误，判决结果错误，请求二审人民法院撤销一审判决，撤销邓州市人民政府为一审第三人颁发的（2007） 市政府竟然为一个国家干部登记颁发集体建设土地使用证，适用法律明显错误。 再审中双方均未提交新证据。 本院再审查明的事实与原一、二审认定的事实相同 ...

案，不服本院（2006）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年7月16日作出（2008）豫法民申字第x 仲裁委员会作出的（2005）第X号仲裁裁决认定事实不清，显失公平，适用法律错误，应予撤销。被上诉人与上诉人实属劳动雇用关系，被上诉人的损伤是在非法基建队 ...

责任。一审法院认定超大公司在挂靠车辆中取得的利益范围内承担民事责任，属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉有理，本院予以支持。一审法院判决程序合法，适用 安保险徐州支公司答辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，我司已按生效判决履行完毕，应驳回申请再审人的申请。 综合各方的诉辩意见，本院将再审 ...

作了虚假供述，承认了“犯罪事实”，上诉人没有犯罪。 二审查明事实及证据与一审法院再审时查明认定的事实相一致。二审期间尹某、牛某某及其辩护人均未提供新证据。 ，免予刑事处罚。 尹某、牛某某申诉理由及请求：原一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，其未对孙某某、贾某甲等人实施非法拘某及殴打行为，公安机关 ...

X月X日出生，汉族。 委托代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师。 申请再审人尚某因与被申请人刘某借款纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2008）汴民 。尚某诉讼请求依法应予支持。综上，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，实体处理不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

已经完成了举证责任。因此，被申诉人认为院方无过错，请求法院对该案依法结案。 本院再审查明事实与原二审（2008）平民终三字第X号民事判决查明事实相一致。双方 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...