房屋产权人为韦某丁。后韦某丁于2001年2月13日以X号房为抵押，向良庆农村信用社贷款并到房产管理部门登记备案。在此过程中，1995年12月15 具备合法的前提和基础，被上诉人所持有的争议房屋的房屋产权证书被撤销是必然的。该房产证因存在严重瑕疵己丧失证明力，不能作为认定房屋权属的证据，法院应以本案中的 ...

；2、房屋买卖交易额为x元，分两次交清，第一次交x元整，第二次在古历2007年10月底之前交清余额；3、房产证和国土使用证交归谭某甲，名字不 ，该协议无效，自始没有法律约束力；第二个协议即2008年12月3日签订的《协议书》，系双方终止房屋买卖合同、处理退房问题的一个协议，系双方当事人真实意思表示，未 ...

申请撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人王某朋的行为表示谅解，愿意给王某朋一个改过自新的机会，要求对被告人王某朋从轻处罚。宝丰县人民法院于2010年2月5日 递交申请，要求将全部赔偿款汇入河南省农村信用社王某某帐户。卡号：x。 以上事实有三原告提供的身份证、户口薄、房产证、学籍卡、暂住证、居住证明、航空 ...

。 经审理查明，原告共有四个女儿、一个儿子（即是被告），均已成家另过。1992年被告与原告及被告之父陈某恩分开单独生活，但未按农村风俗进行分家析产。1993 ）南民初字第X号判决书、（2008）南法中字第X号民事裁定书、南房交字第98—X号房产证、1996年8月11日原告等5人的证明、原告与被告的陈某 ...

持有的1952年房产证失去效力，对苗某丁原告主体资格的确认不仅自相矛盾，而且错误。2、上诉人从1982年至今一直在此建房居住，其间经历过多次拆房建房，苗某 曾是一个生产队，落实《六十条》时分为四个生产队，文化大革命时曾又合为一个生产队，后又分为四个生产队之后又变更为村X组。1994年7月新蔡县人民政府 ...

彼此所有的房屋之间的堂屋一间的所有权发生争议，但双方均没有提供宅基地使用权证或者房产证、陈某健与陈某佩共同的祖辈对该房屋进行分家析产的书面协议以及土地改革 各权利人的财产权利及于该堂屋的每一个部分，双方必须合理使用该财产，以确保该财产的特定使用功能。因争议的堂屋是农村居民祭祀祖宗的特定场所，确保房屋的 ...

彼此所有的房屋之间的堂屋一间的所有权发生争议，但双方均没有提供宅基地使用权证或者房产证、陈某健与陈某佩共同的祖辈对该房屋进行分家析产的书面协议以及土地改革 各权利人的财产权利及于该堂屋的每一个部分，双方必须合理使用该财产，以确保该财产的特定使用功能。因争议的堂屋是农村居民祭祀祖宗的特定场所，确保房屋的 ...

杆时间，票据上的“焦双全”与王某乙是同村，王某乙的收款收据办房产证时已交给大队。（3）信函。证明工农四号院居民向市供电局写信要求将被告 ），1人陪护计算。关于原告要求赔偿的其父母的生活费，应参照2009年度河南省农村居民消费性支出3388.47元／年计算。关于原告要求赔偿的交通费，本院酌定为1500元 ...

，1994年签订购房协议，1995年交付购房款共计x.35元，1995年9月20日颁发的房产证。)、54厘米康佳彩色电视机、白云电冰箱、格力窗式空调机、洗衣机、华南牌缝纫机、万家乐热水器各一台，木沙发、布长沙发、书柜各一个、三门柜二个，书桌、双人床、架子床各一张。股票(资金帐号x元)：华厦 ...

2万元是其借同事的钱，已取出还了同事。 3、房产买卖契约、收到条及房产证各一份。证明原、被告双方2006年元月7日购买门面房的情况。被告无异议。 4 一张、鞋柜一个归被告所有。原告取出的夫妻共同存款7000元应分给被告一半，即3500元。被告取出的夫妻共同存款10万元应分给原告一半，即5万元。两相折抵 ...