1月8日中牟县X镇X村委会与包括朱某甲、李某某在内的六个人签订了土地承包合同，朱某甲把其他合伙人的钱收齐后经李某某交给该村委会， 管理法实施条例》第六条的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权 ...

无偿提供植树用地，收益由村委会提成百分之三十。合同签订后刘某顺经村委会同意随即将南坡东西长88米，宽折合10米转让给刘某林和原告刘某某均分承包，其中 。三被告拒不返还原告土地使用权，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条 ...

廖某仍为该厂的厂长，特别是李某经营的砖厂范围内的土地仍然是廖某与合浦县X村民承包的，承包主体没有变化，土地使用权是廖某的，事实上何某和李某都是同廖某承包 至于何某在经营期间欠下周某的运费是其个人经营期间产生的债务，而李某后来是以合法形式转让合浦县星岛湖顶力砖厂的，在转让合同上也说明何某的债权债务与李某 ...

栏中记载1998年8月13日，城关镇土农所收回黄某喜该土地使用权，交付黄某乙使用。现该土地上住宅楼一幢已建成，该房系违章建筑，被告黄某乙、张 的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。故被告张某某、黄某乙与原告白某某签订的《售房协议》违反法律强制性规定，为无效合同。因合同无效，被告张某某基于 ...

原告的占用费；对证据3认为，该份证据不符合证据的形式要件，李XX以个人的名义在证明上签名不当。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，认为原告 长期稳定，保护农民对承包土地的使用权。农村土地承包应当以家庭承包经营为基础，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 ...

民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。二 “国家保护耕地、严格控制耕地转为非耕地”。第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。第七十四条规定：“违反本法规定， ...

和费用开支权等，从双方的约定等内容看，《带资承包合作开发协议书》应定性为土地使用权转让。但该土地使用权的转让，因岳阳新天地公司未支付华菱公司前期投资及 民事责任。因新地公司与华菱公司之间的借款违反了国家有关金融管理法规，属无效合同。因此新地公司要求支付月息2%的诉讼请求，本院不予支持。但华菱公司应按 ...

的重要事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应认定无效。李某某所取得的葛某某财产应予返还。 合同》，并赔偿经济损失10万元。北京市密云县人民法院认定渤海寨经济社对合同项下的土地不具有管理权和使用权，认定渤海寨经济社与郑伯奎签订的《（荒山）租赁 ...