“航鲟X号”所有权证及他项权证在宜昌市X村信用合作社联合社(以下简称城郊信用联社)办理抵押贷款,取得贷款380万元。案发后,公安机关以涉嫌合同诈骗罪对 均经庭审质证,本院予以确认。 本院认为,《中华人民共和国船舶和海上设施检验条例》第一条规定,“为了保证船舶、海上设施和船运货物集装箱具备安全航行、安全 ...
//www.110.com/panli/panli_92885.html-
了解详情
责任公司所有。 1998年12月9日,林州市X村信用合作社与沁园春公司签订最高额抵押担保借款合同,沁园春公司贷款金额为40万元,并以该公司北楼、东楼 》第五十九条、1983年12月17日国务院发布的《城市私有房屋管理条例》第二章所有权登记、河南省建设厅1997年10月25日印发的《河南省村镇房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_286890.html-
了解详情
.63万平方米土地(以下简称观澜土地)作抵押,分两次共向肇庆市城市信用合作社联合社(以下简称肇庆城信社)贷款1100万元,贷款期均为1年,利息为月息10‰。贷款 广夏公司占20%股份;今后对此土地的经营由三方共同商定,并制定必要的条例,应原告及被告南营子办事处要求,被告惠州广夏公司同意有关对外工作仍以 ...
//www.110.com/panli/panli_60198.html-
了解详情
获得的不同劳动报酬平均衡量。从《韦某某工资发放明细表》、佛山市三水区X村信用合作社关于上诉人工资帐户的流水帐单、上诉人的工资存折以及2005年7 工伤医疗补助金3528元,合共x。20元。逾期给付,则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元,由被上诉人佛山市三水 ...
//www.110.com/panli/panli_81979.html-
了解详情
原审被告)A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某,董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某,理事长。 上诉人严某因与被上诉人A房地产开发 为备案而不是办证。首先,依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_27233030.html-
了解详情
原审被告)A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某,董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某,理事长。 上诉人梁某因与被上诉人A房地产开发 为备案而不是办证。首先,依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_27232766.html-
了解详情
原审被告)A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某,董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某,理事长。 上诉人王某因与被上诉人A房地产开发 为备案而不是办证。首先,依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_27232449.html-
了解详情
原审被告)A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某,董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某,理事长。 上诉人李某因与被上诉人A房地产开发 为备案而不是办证。首先,依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_27232258.html-
了解详情
原审被告)A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某,董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某,理事长。 上诉人汪某因与被上诉人A房地产开发 为备案而不是办证。首先,依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_27231792.html-
了解详情
被告)A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某,董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某,理事长。 上诉人黄某乙因与被上诉人A房地产 协助黄某乙办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内 ...
//www.110.com/panli/panli_27231389.html-
了解详情