，应视为张某某放弃笔迹鉴定。 原审法院认为：原告解放区X村信用联社与被告张某某签订的保证担保借款合同依法成立，应受到法律的保护。原告作为贷款人已按约定向 。 张某某上诉称：一、一审法院判决认定事实不清，故意偏袒被上诉人解放区X村信用联社。一审人民法院在判决书中遗漏了一审被告张某某、杜某、姬某某在一审中 ...

贷款申请复印件一份；（2）全国农村信用合某社借款借据复印件一份；（3）被告高某书写的借款保证担保书复印件一份；（4）保证担保借款合某书复印件一份；（5 的特征，对上述被告王某提供的证据不予采信。 本院认为：原告信用联社与被告王某、高某所签订的保证担保借款合某，双方意思表示真实，内容合某，属有效合某； ...

某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告炎陵县信用联社诉称：被告唐某某分别于2002年8月9日、2003年11月13日 。2006年12月9日，原告炎陵县信用联社与与被告唐某某、戴某某签订《保证担保借款合同》，合同约定由原告炎陵县信用联社向被告唐某某发放贷款x元用于建房 ...

20日，被告唐某某、古某某与原告炎陵县信用联社所属三河信用社自愿签订《保证担保借款合同》。合同约定，原告炎陵县信用联社向被告晟丰公司发放贷款20万元，用途 丰蔬菜发展有限责任公司的上列债务承担连带清偿责任，被告唐某某、古某某承担保证责任后有权向被告炎陵晟丰蔬菜发展有限责任公司追偿。 本案受理费4360 ...

月8日，被告兰某某、王某某、黄某某和许衡军与原告信用联社下属的石洲信用社签订保证担保借款合同，该合同编号为农信保借字（x）第X号，被告兰某某 某某、王某某、黄某某在本判决发生法律效力后10日内偿还原告炎陵县X村信用合作联社借款本金9万元，利息x.82元（利息计算至2008年6月16日止）。 本案受理费 ...

下落不明。 被告吴某乙，男，47岁，现下落不明。 原告新晃县信用联社诉被告吴某甲、吴某乙借款合同纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起公诉。本院受理 证据进行质证，本院综合审查认为：原告提交的第1份《全国农村信用合作社借款借据》与第2份《保证担保借款合同》，证明被告吴某甲于2006年4月30日向原告 ...

某，男，49岁。 被告吴某，男，47岁。 原告新晃县信用联社诉被告黄某、吴某借款合同纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼。本院受理 保证人于2006年12月9日与原告下属单位禾滩信用社签订《保证担保借款合同》，约定借款人民币10000元，借款期限自2006年12月9日起至2007年12月9日止 ...

双方没有办理贷款展期手续。 本院认为，原告靖州县信用联社与被告赵某、田某签订的《保证担保借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，借款 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》第四 ...

信用合作联社二七信用社。综上所述，请求依法判令增奇新钢铁公司偿还郑州市X村信用联社二七信用社贷款本金1900万元和利息（略）.OO元(利息算至2010年10月31 ：2006年2月5日原告郑州市X村信用联社二七信用社与被告增奇新钢铁公司、冷弯型钢厂签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不 ...

的当庭陈述、原告提供的保证担保借款合同、农村信用社贷款借据、贷款付出凭证、贷款催收通知书等在卷为据，足以认定。 本院认为，原告信用联社与被告王某甲、赵 。原告信用联社对被告王某甲的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告信用联社要求被告赵某、王某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，因二被告承担连带 ...