原、被告达成协议，由王某甲耕种原分在被告父名下的0.175亩靳XX的口粮田，王某乙不再包奶奶（靳XX）粮食。2004年靳香如因车祸身亡。 某甲的仲裁请求。原告起诉我院后经本院主持调解未果。 本院认为，依照法律规定，农村土地的承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。而2000年原、被告 ...

要求对口粮田进行分割的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 原告杨某某享有被告温某乙与村X组织于一九九年一月一日签订的承包合同确定的口粮田一点九九亩的三分之一； 确认原告温某甲享有被告温某乙与村X组织于 ...

。 本院认为，被告苗某某代表家庭与村X组织于1999年3月20日签订的口粮田承包合同及散生果树承包合同内容及形式不违反法律法规的强制性规定，合法有效， 将依据原告请求以按份共有的形态对承包经营权进行分割。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下： 原告薛某某对被告苗某某于 ...

X号行政裁决书，不能认定张某甲、张某乙申请宅基地的地块就是刘某某的口粮田的主张理由充分，予以专持。故判决，一、撤销海城市人民法院（2005）鞍海 ，海城市人民政府又下发了《关于响堂管理区X年村民建房占地请示的批复》及《农村村民建房用地批复通知单》，批复的位置与2005年批复的位置相同。 本院认为：本案 ...

。上诉人提供的承包合某能够证明上诉人不但是被上诉人村村民，而且有承包地、口粮田。但一审法院认定上诉人提供的X号证据与本案无关，该认定是错误的。 的分配权。上诉人从出生至今户口一直没有迁出过，依据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条第(一)项的规定，被上诉人符合某集体经济组织成员条件 ...

小生意维持生活。正因为被告没有分给原告赖以生存的口粮田，近年来国家对农民的惠民政策，原告也未能享受。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第二款规定， 土地，因此而形成的原告与村X组之间的纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，集体组织成员因未实际取得 ...

调整：（1）水田、鱼池从原定每亩5000元上调到x元。”原告以其口粮田及鱼池在该调整范围内为由，曾于2004年向马尾区X区信访局于2005年 ，接受监督。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的 ...

催要，被告不给，违反了双方的约定，被告的行为属于违约行为，故原告要求返还原告的口粮田的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，因南水北调工程占原告0.88亩地，因此，现在 就没分地，不存在退地的事，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、限被告 ...

及耕作均按照纲要计划的要求实施，并没有改变土地的农业用途，完全符合《农村土地承包法》的原则规定。况且在2007年宏英工贸公司就建设满族生态园区 与被告解除承包经营权流转合同，要求被告恢复地貌。 上述事实，有双方当事人陈述、《口粮田承包合同》、《承包经营权流转合同书》、村民（社员）代表会议记录等证据在案 ...

镇里及区里仍然认为黄某甲是该土地的承包经营人；三、《中华人民共和国农村土地承包法》规定了土地承包经营权流转应当遵循的原则，朱某某没有付出所谓转让合同 事实一致。 上述事实有黄某甲、朱某某双方当事人当庭陈述，黄某甲提供的口粮田承包合同书、承包经营权证书及朱某某提供的土地转让协议书在案佐证。 本院认为：黄 ...