意思表示，均为有效合同。但王某、李某乙与沈阳市X村科技培训中心签订的房屋买卖合同是在王某、李某乙公开竞价取得买受资格，又经双方充分协商后签订的 下为其办理土地使用权变更登记并核发土地证书，属于严重违反法定程某。而最终核发的权属证书未加盖政府公章，形式要件也不合法，且涉诉的房地产在客观上存在权属争议，故 ...

意思表示，均为有效合同。但王某、李某乙与沈阳市X村科技培训中心签订的房屋买卖合同是在王某、李某乙公开竞价取得买受资格，又经双方充分协商后签订的 下为其办理土地使用权变更登记并核发土地证书，属于严重违反法定程某。而最终核发的权属证书未加盖政府公章，形式要件也不合法，且涉诉的房地产在客观上存在权属争议，故 ...

土地使用证之用，故被告以第三人万某提交的《房屋买卖协议书》作为认定土地权属来源的证据不合法。同时，《土地登记办法》第十一条第一款对委托代理人申请土地 某名下的事实。 原审某告荆门市X区人民政府向原审某院提交了如下证据和依据：1、农村村民建设用地申请书，证明第三人万某于2004年11月20日提出农村村民 ...

，协议中写的是“卖”土某，土某不能买卖，因此协议无效。“卖”土某是村民的口头语，探究其真实意思应当为“转让”，转让是一种合法的土某流转方式。杨某某认为，即使是 人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国农村土某承包法》第三十二条之规定，判决：一、被告杨YY与被告杨某某签订的 ...

被告，原告遂诉至法院要求确认1998年8月其与第三人签订的农村土地承包经营权合同成立有效，上述土地承包经营权归其所有，由被告承担本案全部诉讼费用。 被告余XX 村社调解，原、被告均同意按照房屋买卖协议书执行，并达成了调解协议，第三人将争议的土地承包经营权确认给被告也是合法的。虽然调解协议已经丢失，但有 ...

月16日签订了房屋买卖协议，合同约定原告购买被告位于梁平县X镇X街房产（房权证308字第x号，国有土地使用证梁碧国用2000字第X号）其中的房屋两间和 被告孟xx未到庭质证。 上述证据，经本院审查认为：原告方递交的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容真实，均与本案具有关联性，本院均予以采信。 经 ...

1、傅某起诉要求确认的是买卖行为无效，原判却判决买卖合同无效，违反不告不理原则；2、原判适用法律错误，我国现行法律没有禁止买卖农村集体土地上所建房屋的规定， 国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的 ...

，实质上是当时参加协议人对政策、法律理解上的误解，把个人之间土地合法的流转，一方支付转让费而视为是买卖土地，是国家禁止之行为，而将实为转让写成转包，为 无证据证明，不予采信。刘某甲农村承包经营户称不应以万某某农村承包经营户作为原告的抗辩，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、 ...

成员无权取得或变相取得。原告扈某某系城市居民，其以其是城市居民不得购买农村宅基地为由，要求确认双方买卖无效，并要求被告陈某某退还x元，侯某某退还x元， 遵守国家的法律政策。恶意串通，损害国家、集体利益，以合法的形式掩盖非法目的民事活动不受国家法律保护。本案扈某某为城市居民，其通过中间人陈某某、郭某强 ...

》后被法院判决确认合法有效，但被告仍不予理会。现请求法院判令被告骆文凯履行其与原告钟某签订的房屋买卖协议，办理该房屋的土地使用权变更登记手续；诉讼费 不符合证据规则，不具证据效力。经审核，本院认为原告对此证据异议成立。 经审理查明，被告骆文凯于1989年购买了位于武汉市X村袁家台X号的农村宅基地房屋一 ...