人胡某戊使用，没有事实根据和法律依据。相反，我单位取得该土地事实清楚、来源合法、完全符合颁证条件。为此，我单位依法提起诉讼请贵院以事实为依据、以法律 的时间进行鉴定，经法院通知联社予交鉴定费，联社未予交纳。 本院认为：原告联社拥有的土地使用权是淮阳县公安局转让的土地，面积是13亩，有联社提交的土地转让 ...

万元资金，使主体工程完成了９５％，到９８年５月，主体市场已基本达到开业经营的条件。１９９８年１１月１９日，原、被告双方又签订了一份《合作定安中心市场补充 八位第三人各自诉称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县 ...

万元资金，使主体工程完成了９５％，到９８年５月，主体市场已基本达到开业经营的条件。１９９８年１１月１９日，原、被告双方又签订了一份《合作定安中心市场补充 位第三人再审各自述称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县 ...

是五层半房屋（含地某室），现该土地某用权证仍登记在谷某的名下。谷某、桂某认为，农村宅基地某得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地某房屋买卖协议 X村已经拥有一处宅基地，另购买原告谷某、桂某的宅基地某房屋，违反《中华人民共和国土地某理法》关于“一户一宅”原则的规定，因此买卖协议无效的主张，本案中原告桂某与 ...

没有显示土地权属来源。况且第三人曾有多处宅基，第三人再申请宅基不符合条件。 第三人对原告提供的证据质证意见同意被告的质证意见，并提供以下证据：1、 与其婶徐月贤对使用该宗土地一直存在纠纷，因此买卖房屋、转让宅基地都是非法的。 被告对第三人提供的证据质证认为，第三人取得土地使用权是合法的，说明对该宗土地 ...

上的变化并非出于上诉人的真实本意，而是迫不得已，但土地使用权转让的结果可以表明，白云实业公司未能履行产权转让合同约定的义务。2、双方在合同中明确约定， 标的以附件清单为准，如有不符以评估价格调整价款”，但本案不具备调整价款的条件。上诉人要求变更合同价款没有事实依据。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的 ...

第005、X号重庆市房地产抵押合同的时候环球广场为在建工程，符合委托书的条件。签订委托书的本意是将资产评估报告所评估的环球广场项目的评估价值授权 分离后单独转让的情形，并不违反法律。(4)环球广场10～X层房地产抵押给信用联社，已经重庆市国土资源和房屋管理局分别办理了房产抵押登记和土地使用权抵押登记 ...

10月16日(将争执地一部分转让给蒋某寿和金铁钢的时间)以前，一直对争执地行使现实管辖权；《确定土地所有权和使用权若干规定》[1995年3月11 的；6、农村集体所有制企、事业单位转为全民所有制或者城市集体所有制单位的。”争执地既没有出现“被全民所有制单位、城市集体所有制单位使用”的前提条件，也未出现 ...

8元)。 一审法院认为，《关于承包责任田、土、柴山合同协议书》实为流转土地使用权协议，该协议系双方真实意思表示，其流转行为经过发包方清平居委同意， 土地承包经营权转包的资格条件，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方 ...

，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1500，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元 受益，加之造成中科公司与阳光酒店之间的土地使用权转让合同无效的主要原因，是由于阳光酒店转让不符某法定转让条件的土地，因此，中科公司投入项目的损失应 ...