年3月23日起至2028年3月23日止，北京市通州区人民政府为李某甲制发了土地承包经营权证书。李某甲与后地村村委会既没有解除双方于1998年签订的土地承包合同，李 ，李某甲才知道后地村村委会又与张秀霞、张淑兰签订农村土地承包合同，将李某甲的合法承包土地违法发包给张秀霞、张淑兰，法院应当依职权追加张秀霞 ...

儿子李某星、女儿李某萍)在被告南冀庄村委会分有承包地，但双方未签订书面土地承包合同。而原告未分有承包地。1985年10月6日，经南冀庄村委会盖章同意，郎 冀庄村委会未分有承包地，所以1985年10月6日，以原告名义转让给被告党某某耕种的6.9亩土地承包经营权不为原告所享有，应为郎某甲所享有。在其转让给 ...

与被告刘某山签订了一份土地流转协议，将上述土地流转给了被告。现因张xx主张原告与其土地转让合同违法，要求返还土地。故原告提起诉讼，请求判决被告 由农村X村民委员会经营管理。国家实行农村土地承包经营权制度。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定,“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得 ...

X亩养殖地没有事实依据和法律依据。二、张某乙使用张某甲承包的土地搞养殖是违法行为，不应得到法律的支持。张某甲与东庄户村委会签订承包5 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效”。张某乙利用张 ...

，汉族，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院 纠纷。1999年8月23日，被上诉人以上诉人与第三人私下签订承包合同，侵害其承包经营权为由，向琼山市法院提起民事诉讼。 本案在二审审理过程中，本院曾主持 ...

X组（以下简称许某村X组）诉被告杨某某、李某乙、许某某、刘某某土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某村X 另案诉讼，本院准许。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 原告鲁山县X ...

村农民的土地所有权，侵犯了韦某甲家的土地承包经营权和用益物权；6、韦某甲的合同依法属于家庭农业承包合同，其所承包的土地是全家所有农业人口人均有份的土地， ，同时也令韦某甲家实在无法应对现实生活；8、韦某甲家都是农民，农村土地家庭承包是党中央和国务院对全国九亿农民实施安家立命的根本，因此国家用法律和政策 ...

律师。 上诉人顺义区X村民委员会（以下简称前桑园村委会）因与被上诉人闫某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决，向 的租金9000元。2009年11月18日，甲方前桑园村委会与乙方孙绿坡签订土地承包合同，前桑园村委会将原闫某枣树地30亩出租给孙绿坡用于果品苗木 ...

证人证言同意土地转让，原告也已将第二轮农村土地承包经营权证和林权证交与成某丁户，因此，成某甲户与成某丁户之间的土地转让合同有效，成某甲户的此辩解理由 行为；上诉人及其子女仍系农民，没有稳定的收入来源；大沙居委、大沙高力组违法收回上诉人的林地将其发包给被上诉人；二、原判认定上诉人与被上诉人成某丁户签订的 ...

给耕地造成永久性损害的事实于不顾简单下判，错误保护违法行为，剥夺数千农民赖于生存的300亩承包耕地的承包经营权，判决结果有违公正，严重损害了广大农民的利益 》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数 ...