年12月23日取得被告酉阳县政府为其颁发该房的《宅基地证》，在办证时，被告酉阳县政府误将“袁某乙”名字写成“袁某国”。2007年春，因村X组修建 内建房，酉阳县土房局在审查办证过程中，没有认真对此界限内是否包括袁某乙使用的宅基地在内进行审核，便在审批栏目加注现场勘界意见为“本宗地土地来源权属合法，四界 ...

不等于王某甲已取得涉案土地使用权，王某甲只能依据该调解书向有关机关申请变更宅基地使用权，但一直没有变更，因此，在1996年7月，登封市人民政府将涉案土地确权给 管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。由此可见，宅基地使用权是以户为单位的，宅基地使用证无论登记的户主名字是谁，其家庭成员都 ...

“已经把东后院五间房分给李某某”；2008年1月26日李XX的证言显示“要宅基地时是用李某政的名字而划，所以分家时还是用的李某政的名字代替李某某 ，故不能认定该房为尧某某与李某某夫妻关系存续期间的共同财产。尧某某认为在农村一旦成家落户，夫妻居住的房屋就是共同财产缺乏事实依据和法律依据。原再审时李某某未 ...

大队党支部、革委会调解书上确定的进行了登记。 1992年10月，安阳县政府统一进行农村集体土地登记发证，当时填写有李某甲的土地登记申请表、地籍调查表、审批 使用证上所载宅基北半部享有使用权无异议，而双方就争议的南半部分宅基地使用权可自行协商解决，也可以申请人民政府依法处理，确认使用权，解决双方争议。 ...

的收某和支出手续转给其整理后入帐。其当会计主任某村X村提留、建房宅基地收某，以及村委会大院租赁费、苹果园承包款、寺庙卖门面房等一些收某，其它的不知道 ，足以认定。 另查明，2008年河南省农、林、牧、渔业收某为9534元，农村居民人均纯收某为4454元。 本院认为：被告人李某甲利用职务便利，贪污公款， ...

支出手续转给其，整理后入帐。当会计主任某村里的收入有村提留、建房宅基地收入，以及村委会大院租赁费、苹果园承包款、寺庙卖门面房等一些收入，其它的不知道 足以认定。 另查明，2009年河南省农、林、牧、渔业收入为9534元，农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为：被告人李某某利用职务便利，贪污公款，其 ...

的主要内容为：甲方高某生、杨XX，乙方高XX；甲方自愿将自己的一套房屋（包括宅基地）总价值壹拾万元整转卖给乙方使用；乙方一次性交付甲方壹拾万元整，作为该房屋的转卖费用； 高某生了，当时也没打条，高某生也没捺指印，几天后我在收条上签了名字。卖房子的事我不知道。高某乙作证称：高XX打电话让我去高某生家，我 ...

修建，所以，被告郑某丙对自己出资修建的房屋享有相应的权利。由于宅基地使用证登记的是原告的名字，指挥部与被告郑某丙签订拆迁安置补偿协议时注明“代”字，但是 拥有部分所有权。三、房屋属于不动产，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，农村X村房屋权属的唯一法定证明，二七区X街X号房屋宅基证为上诉人的 ...

土征地款。新房建成后，该房屋由被告黄某甲、黄某乙居住。房屋产权证也是他俩的名字。由于新楼房是用家庭共有的承包地征用补偿款和承包地换来的地基所建，当然还是原 权字第x号房屋宅基地及附属延伸地系“对换”所得，没有证据支持；无论吉房权字第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得，因被申诉人已非农村X村户口，被 ...

称文书上签名的人员经调查均表示未在文书上签过名字，因该地契文书是1972年分给李某甲父亲使用宅基地的文书，且李某甲也正在使用，因此该地契 资罚字（2002）X号行政处罚决定书。2007年安阳市文峰区X村作出2007-2020年新农村规划，2008年12月1日被告以原告在村庄规划内未经批准建房，作出张字 ...