尚没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划房产，并不是农村宅基地房产。并反诉称，请求法院依法判令二原告赔偿被告经济损失x元。 丙与被告张某某签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，原告李某甲认为未经其同意转让房产不符合常理。原告提出合同违反国家关于宅基地转让的有关规定因而主张 ...

建在农村集体土地上，根据有关法律规定，农村集体土地上的房屋不能进入流通领域自由买卖，所以原、被告双方房屋买卖协议应属无效。请求本院驳回原告高XX的诉讼请求， 内容为：甲方高某生、杨XX，乙方高XX；甲方自愿将自己的一套房屋（包括宅基地）总价值壹拾万元整转卖给乙方使用；乙方一次性交付甲方壹拾万元整，作为 ...

X月X日出生，住（略）。 原告冯某甲诉被告刘某、第三人冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年4月8日诉至本院，本院于同日受理，后依法分别 第五十二条的规定，应属无效合同。原告冯某甲的宅某地属于农村集体所有，被告和第三人买卖原告房屋未经有关部门批准，违反了法律的强制性规定，依法应属无效合同，故起诉 ...

不详，系原告邓某甲之父。 原告邓某甲诉被告周某某以及第三人邓某乙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄 安置。之后，邓某甲在当地另择宅基地修建了新的房屋。 2007年5月26日，邓某甲与周某某签订了《房屋买卖协议书》将新建房屋的两大间一楼一底作价x ...

，X年X月X日生，汉族，户（略）。 原告陆某与被告傅某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由代理审判员张 ：被告傅某系城镇居民。 1991年，原告向有关部门申请农村宅基地使用权，并建造房屋，且依法取得宅基地使用权，宅基地座落于（略），面积为257.90平方米。2001年7月 ...

：沈阳市东陵区X镇X村。 上诉人李某某因与被上诉人夏某某、牛某房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一房初字第 合同无效的依据，且辽宁省高级人法院辽高法[2003]X号通知明确载明“农村宅基地使用权与地上房屋一并转让，不违反法律的禁止性规定，可以认定为合法有效”。因此 ...

28日， 委托代理人宋建勋，河南首位律师事务所律师。 原告张某某诉被告段某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 我国有关行政法规的强制性规定为由，要求确认其与被告之间的住宅买卖协议无效并判令被告返还房屋和宅基地。 另查明，本院根据被告的申请，委托河南中泰资产评估 ...

成达成的《曲靖市X乡民间纠纷调解协议书》给原告保管。后因被告拒绝协助原告办理房屋过户手续，双方发生争议，诉来法院。 原审法院认为：被告主张适用的《中华人民 使用权必须办理登记手续才生效，双方房屋买卖，因未办理相关登记手续，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人唐某乙、 ...

买卖合同的中间人）证实，原告买房时已经查看了《国有土地使用证》及《私有房屋所有权证》，已经知道了土地使用证的面积与实际面积不符，及所有权证上登记的所有权 》（2007）第X号文件来说明城镇居民不得到农村购买农民的宅基地及住房，以此来证明该《房屋买卖合同》无效，但是争议房屋是王府站镇铁西食品厂家属区房屋 ...

门面，原告多次找两被告交涉未果。 另查明，2011年3月9日，原告以房屋买卖合同纠纷向本院起诉了两被告，请求法院判令被告履行合同并支付逾期交房的 《购房合同》为无效合同，驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。 本院认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的基本生活保障权利，与享有者特定的身份相联系，非本 ...