路桥公司因合川城建公司出售开发地存在安全隐患而修建挡土墙实际垫付了KO+450-KO+466段、KO+419-KO+450段及石邦德宅基地挡土墙工程款49.836403万元,KO+419-KO+405段挡土墙工程款30.813078万元。另秀山路桥公司垫付管线款25万元,支付征地费用19.9748 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html-
了解详情
审理终结。 原审法院经审理查明,商某与前夫肖某明原居住在铜山县X村。在该村有宅基地一处,户主为肖某明。该二人育有三女,即肖某和案外人肖某 约定,擅自与拆迁部门签订了房屋拆迁安置补偿协议构成违约。综上,请求二审法院撤销原裁定,指令审理。 被上诉人孙某、胡某辩称:上诉人的上诉请求无事实和法律依据,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_40199765.html-
了解详情
基础评估值4150元)付给刘某甲。对于刘某甲信赖利益损失的赔偿,应考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益的因素,参照评估价格、陈某某出售房屋宅基价格 其不是本案适格被告,王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况,评估土地升值是错误的。况且, ...
//www.110.com/panli/panli_25166520.html-
了解详情
了诉讼,被告卫某乙经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称:1997年7月15日农村宅基地调整中,按照温塘村委会规划原、 宅基建宅利益无法实现。多年来原告一直寄住在亲戚家,2008年5月由于原告亲戚拆迁,原告无奈在外租房,每月租金500元,两年租金共计x元。更不说由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11866870.html-
了解详情
和罚款的风险,被告只好放弃,终止履行协议。 三、原告要求支付违约金和赔偿房屋土地闲置费无事实和法律依据。依据合同法第五十八条规定:“合同无效或者被撤销 该协议书是双方真实意思表示,但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋,且双方约定“建房出资原则:由乙方负责全部出资在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_44771694.html-
了解详情
;3、甲方50瓦千电权现在有争议,如果无50瓦千电权乙方将从购房款110万元中扣除5万元;4、甲方违约,甲方赔偿乙方50万元,乙方违约,乙方 性质上说,该土地使用权应属工业用地,这一点从该案涉土地的使用证上明确可见,并非农村宅基地。事实上,《土地管理法》国务院有关规范性文件的相关规定,确定了农村宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_39154020.html-
了解详情
城关组文塘垅危房改建协议书》,协议规定:“原告将原危房面积危房面积的宅基地和四周空地交由被告全额投资改建,被告在原告原址改建,原告危房为6间, 其合理部分应予赔偿。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...
//www.110.com/panli/panli_32840938.html-
了解详情
某乙、被告张某丙分别就冯庄社区X街X号房屋拆迁与郑州市X区改造项目指挥部签订拆迁安置补偿协议,宅基地证号分别为(93)(略)—2、(93)(略)—1。再 建房资质要求并不高,当时程某某承诺有建房资质证书。二、退一万步讲,即使承担责任,一审法院判决赔偿的数额错误。1、受害人系农村居民,且从事的是民房建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_38878135.html-
了解详情
)及后续利息;3、判令被告赔偿原告造成的其他损失273911元;4、本案诉讼费由被告承担。 被告邓某乙辩称,1、我与原告无门面租赁合同关系,请求依法驳回对 规划许可证,但是出租的门面是村民的安置房,是政府用于安置被拆迁农民的,建在农村宅基地上,有其特殊性,不属于城镇房屋,同时该司法解释第二条“但在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49754651.html-
了解详情