，但被告不予理睬。故诉至法院，要求确认我与被告之间的买卖行为无效，返还购买宅基地及房产款2万元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，该房屋买卖行为并未违犯有关法律 。据此，原告王某甲、被告孟某某买卖农村宅基地的行为违反了农村一户一宅的规定，被告孟某某将自己的宅院一处转让给王某甲的口头合同为无效合同。合同 ...

原、被告签订的宅基转让调换协议无效。 被告辩称，按照合同法第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同才为无效。这里 （镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。河南省农村宅基地用地管理办法第四条规定，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和 ...

c于2004年8月30日签订的本市××区××路××弄××号××室三分之二产权买卖合同1份、上海市房地产登记申请书1份。 三、本市××区××路××弄××号××室房屋状况 月30日的社员建房用地申请表1份、日期为1991年8月16日的农村宅基地使用权申报表1份及附图1张、审查意见1份、上海市X村宅基地面积 ...

秦某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法 买房证明、评估报告、死亡证明、户口簿等证据材料在案佐证。 本院认为：根据有关禁止宅基地转让的相关法律规定，一审法院认定李某乙与秦某之间的房屋买卖协议应属 ...

告白某诉被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊联合建房合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其 情况。 被告张某乙辩称：一、原告与我签订的《建房协议》实质是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议无效，原告不能享有 ...

原告上海某物资有限公司为证明自己主张，提供了以下证据材料： 证据1、第一被告的资产转让协议复印件一份，证明2007年6月27日，第一被告与第二被告签订资产转让协议 第二、第三被告与案外人之间签订的抵押偿债协议，与本案无关。 证据4、农村宅基地使用证（户主王某，住址南汇县X村X队）、动迁户定房单及上海市 ...

地确实不在土地证范围之内。原告认为，被告以x元的价格从他人手中购得房屋，在转让给原告时，却将不属于自己的空坪隙地加价x元卖给原告，属于不法 。 本院认为：本案虽是房屋买卖合同纠纷，但从原被告交付的资集用（2009）第0226-x号土地使用权证来看，涉及农村宅基地买卖。宅基地属于农民集体所有，有村X组织 ...

张某某拿出2000元给我孩子当学费。签订协议后，我多次要求张某某办理宅基地转让手续，原告一推再推，并与我妻子发生纠纷。原告诉称未征得家人 协议无效，本院认为，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予确认。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利， ...

，男，出生年月不详，汉族，农民，现下落不明。 原告王某某与被告武某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开 管理法》的相关规定，农村宅基地使用权禁止以买卖等方式流转。原、被告签订的宅基地买卖协议违反法律强制性规定，属无效协议，被告因该协议取得的转让款依法应当予以 ...

的印章。原告提供该证据主要证明二被告将其所有的一套房屋以10万元的价格转让给了原告。经质证被告杨某某对协议内容不认可，认为高某甲是采取欺诈的 处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。我国法律是一般禁止农村房屋进行买卖的，故农村房屋买卖合同一般认定为无效，在特殊情况下，符合特殊规定 ...