直接受理的民事案件。（二）、任何单位和个人不得买卖或者以其他形式非法转让土地。征用农村集体所有土地，为经济建设和社会发展提供用地，是政府行为。原、被告双方所 审理过程中，主要存在以下问题：一、在本案的土地转让协议被确认无效后，应按照无效合同的处理原则来作出本案的处理结果，原审判决仅对土地予以返还，而未 ...

元，双方签订了《商品房买卖合同》。滕某支付了首付款36744元后，于2005年6月22日向中国工商银行南宁市民族支行办理了该房屋的按揭贷款，贷款本金为 是由被上诉人提出。因此，并不能以照顾妇女的原则来损害上诉人的利益，被上诉人应足额补偿上诉人。四、关于X号房的处理问题。上诉人与被上诉人现共有两处房产 ...

分家协议证明，原告曾某乙建房时户口在武隆县X村且与父母分家，根据农村一户一宅原则，可认定该房屋的产权属于曾某乙。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定， 协议后也未向原告曾某乙催告追认。因此该房屋买卖契约属无效合同，不发生法律效力。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。第三人赵某丁应当归还房屋及 ...

产后，随后即在有关部门办理了相关产权证书。并与城市信用社签订了房屋买卖协议，该协议对与出路有关的事宜没有约定，饮食公司也未在该协议上签印。关于裁有“服务 ，并以其不符合《民法通则》关于相邻各方公平合理地处理通行等相邻关系的原则，驳回原告的诉讼请求正确。抗诉机关的抗诉理由不能成立。根据《物权法》第九条、 ...

2008年10月10日作出（2008）商民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。冯某某向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年10月19日作出（ 。 新木兰公司口头答辩称：双方系买卖合同关系而非雇佣关系，新木兰公司无安排其住宿的义务，且其所住宿处为闲置房屋，非公司所安排。冯某某用 ...

内容显失公平。理由有二：1、上诉人与被上诉人签订的《买卖协议》并非一般简单的买卖合同，而是一个房地产互易合同，如按照上述第5条，则只要上诉人欠款超过（ 执行的现实和不考虑“一个仅仅（略）元的较小的违约行为，承受价值（略）元的不动产丧失”问题。被上诉人与上诉人的房屋买卖行为的确是与土地转让同时进行的，这 ...

房屋需要装潢（赵某甲与赵某乙系夫妻关系），按照农村习俗邀请费某某为工匠“作头”，召集华某某等人为其房屋进行装潢，装潢材料由赵某甲与赵某乙提供，费 提供了细木工板等材料，与上诉人之间也仅是买卖合同关系，现华某某认为上诉人系雇主，并要求雇主承担赔偿责任，属两个不同的法律关系。因此，上诉人如认为是质量问题 ...

元。1992年12月8日，澄江镇土管所曾对王某甲等人违法占地建造的碓寮做出过自行拆除的处理，但被告未执行。2007年9月10日，被告在原告房后山上建坟 行为，应属无权处分行为。在未经围项村X村民追认的情况下，该承包合同书属效力待定合同，钟某尚不具有争议宅基地的承包经营权。综上，对原告钟某请求依法保护其 ...

是任某甲与澄江县阳宗供销社签订，但房屋买卖协议不是确认房屋产权的唯一依据，当时负责处理房屋和签订房产转让协议的澄江县阳宗供销社原法定代表人也说明了房屋 由钟某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。任某乙如果不按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

规定，判决：一、被告佛山市顺德区X街X村马西股份合作社于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告罗某某损失9315.21元。二、驳回原告罗某某的其他 。通知明确指出：“现正式终止罗某某与我社签订的合同，用强制性方式拆迁变买卖建筑物，重新转租土地”。上诉人非法强行拆除该房屋，并将该地块租给他人，他人又在 ...